刘邦后来很推崇忠于自己主人的臣子，比如蒯通、季布、郑君等，甚至还有像贯高那几个要谋杀刘邦的张敖部下，也都放过了。丁公主动求封，显然是撞枪口上了，这种见不得光。
至于项伯，情况还是不太一样，首先他没有主动索取。其次，项伯几次救刘邦，更多是出于义气，比如单骑去霸上救张良，不想自己好友成炮灰，后来回去给项羽解释误会；鸿门宴上挡住项庄，更像是觉得自己办的和解会，有义务维持秩序，你范增项庄搅局，我面子往哪搁；让项羽多给了汉中，也算是一定程度履行怀王之约；前面这几条，都是项伯禀报项羽，项羽拍板认可的，不算是被判主子吧。劝项羽不要煮刘太公，也是觉得项羽这样做不地道，跟他商议一下，最终不烹，也是项羽拍板。跟丁公背着项羽放走刘邦情况不一样，对比项伯的话，丁公应该是把刘邦带到项羽面前，再跟项羽求情放过刘邦，最终让项羽拍板决定。

【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 给的理由是丁公对主不忠，项波更不忠
: 丁公对刘邦有活命之恩，项伯也一样
: 俞长城：“帝之杀丁公之心，即封项伯之心也，然而或封或杀者，各因其时也，方楚之未亡也，帝以免死为幸耳，出其身于兵刃，而救其父母妻子于鼎俎。伯之功伟矣，乌得而不封？徐而思卖君不可训，而又恐天下之相率为不忠也。然而项伯既封，则不可得而诛矣，于是借丁公以诛之。然
: ...................
--
FROM 125.118.188.103