就是个用词问题，跟眼光发展不发展没关系，谈不到那么宏大的叙事。

我们讨论秦制，就请用秦制、秦朝制度这类没有歧义的用词来说，不要用今天的一些在大众心中有着特定含义的名词、简化语，否则容易造成认知错乱。你明白，我明白，不等于每个看帖子、参与讨论的人都明白，说着说着就搅和成一锅粥了，甚至可能跑题到别的奇奇怪怪的话题上了。

【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 你不会用发展的眼光看问题，现代法制不是一出现就是今天这个样子。你只看到最后一个成熟的果子，而对2000年的法家概念嗤之以鼻，这非常幼稚可笑。就像你看到今天的汉字这么优美，却嘲笑甲骨文像鬼画符一样。
: 2000年前的法家学说，如果没有被罢黜，在正常情况下肯定会不断发展，法制的覆盖面也会不断扩大，从下到上，从平民到贵族，最终把君主关进笼子是正常发展路径。可惜你看不到这点
--
FROM 117.107.176.*