要考虑到，
哪怕是明朝，清初，也没有一个大臣说，朱由检是个暴君。
是吧？

这说明什么，他杀的这些人，是有政治基础的，不能归于暴君行为，
否则，他早就明清之际被喷死了，
说白了，这些人其实都是被大明的zz体制杀掉的。

在封建专制王朝，
大明皇帝的角色是什么呢？
是在必杀的情况下保住对国家重要的人才，同时也收获忠心，
使功不如使过，所谓，怨归于下，而恩出于上，
皇帝捞的人多了，自然就把朝廷大佬都抓到手里了，
帝王心术嘛，

但是，朱由检他不是做皇帝培养的啊，
他不知道就是在僵化的封建体制下，
皇帝是体制最后的自由度，
也是封建王朝系统性风险的唯一合法解答，
他无法理解皇帝在这个体制中扮演的角色，

人人皆曰可杀的时候，比如袁崇焕，他也就杀了，

所以，他做皇帝只有40分，但不能让他为杀掉那么多大臣负全责，
大臣是被明朝的体制杀掉的，
朱由检是一个没有履行皇帝“捞人”“保人”潜规则，没有能力对抗体制的不合格的弱鸡皇帝。


【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 第二段完全同意，非常合理。
: 朱由检直接杀了18个大学士，7个总督，11个巡抚，按照一个10分的批发价来算，扣360分；没担当好面子造成迁都流产国家灭亡扣100分；临死说“诸臣误朕”甩锅扣50分；遗旨“勿伤百姓一人”邀约民心扣50分。
: 总分负560分，应该排第一。
--
修改:mbug007 FROM 211.88.2.*
FROM 211.88.2.*