这个“历史-政治-立场”的链条并不必然存在，这只是你个人的选择。

历史不是必然“为政治服务”，是你自己选择了用自己的历史知识为政治服务；
历史叙事是会受到“立场”的影响，但并不是仅由此决定，是你自己选择了仅仅依靠立场去讨论问题。

在意识形态高度对立的时代，可能以立场分的史观会比较有利，又或者是身不由己，毕竟与生存强相关；
而在一个形势没有那么紧张的时代，仍然有这样的倾向，那便是自己的选择了，别人没义务跟。。。


【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 历史是为政治服务，政治是为立场服务，立场就是倾向。史实是没倾向，但历史是对史实的解读，它就有倾向，不会有什么绝对客观。没看这圈子里连文字玉，扬州十日、剃发易服都有人洗地么。
: 我是属于华夏立场，但尽量理性讨论，站在华夏立场解读史实。
--
修改:molar FROM 111.201.70.*
FROM 111.201.70.*