“不重视军事”和“军户可能经营得好”，有什么区别？不知道你哪里来的自信，还给自己扣个“高知”的帽子。。。你这以偏概全，靠想象论证的也好意思扯智商。
你只看军户科举有成绩，不考虑军户里有贵族勋贵后代，不看实际的军户兵丁在社会中的地位，自己论证的逻辑就有问题。
同样是养马，耗费有多大区别，华北平原一样可以遍地是马料，元朝又不是没干成过。根本就不是客观因素
【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
: 建议你像我们高知学习一下。比如我说军户科考，归因是军户可能经营的好，上得起学，卫所公学全部都是客观唯物范畴的事。还有养马，马在农耕环境里耗费大，草原遍地是马料，这些客观因素。
: 而不是什么可笑的你想不想，追求不追求，重视不重视这种拍脑袋的臆测别人。你自己听听你说的话有几两重吧。
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 笑死，什么“天然条件和生活方式”让关内不能养马？那么大的华北平原不能养马？为什么中原朝代开国的时候就能有马建设厉害的骑兵部队？
--
FROM 221.216.116.*