知乎上有好几个有深度的长文回答，还有一个从安南视角分析的文章
大体上分两种意见，
一种成祖措置不缜密，也不能保持较大资源投入这是根因
另一种，终成祖之世，安南局势总体可控。仁宣因循怠惰而使局势彻底糜烂
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 实在可惜，虽然嘉靖年间又收了越南当土司，但始终不能改土归流，最终还是走向independence。这事研究清楚对当代岛省的事很有警示意义。
: 比较明初的云南、交趾，明显交趾汉化程度高，反而云南的收复成功了，交趾却失败了。这种认同感异化但汉化程度高（代表文明程度高、反抗能力强）的地方，收复的难度反而大于当时已经基本上少民化的云南。
--
FROM 122.115.224.*