人获取新知三途径：他人告之（包括看书），亲身经历，逻辑推之。

我对日本历史没研究，这是事实。短期内也没时间去看。我上边的回帖属于第三种情况，逻辑推之：

一定规模（不能太小，也不能太大）的地方势力建个城堡或类似的建筑来维护自身统治，这个本身并不是什么高深的技术，只要发展到了，有需求，人类自然而然就会想到。当然，具体到日本的古堡的发展延续，可能有外来信息和能量的加持。但，就这件事本身来说，即使没有外来的，本地也能产生。不能说一看见A跟B有类似的东西，就说一定是其中一个学了另一个，然后拿着预设的结论去找论据。那我国春秋时期那都是两千多年前了，那时候各诸侯国内的权臣封地上的高墙堡垒应该不在少数（三桓只是鲁国的。其它诸侯国大体也如此。想想三家分晋前的晋国，晋阳之战。）。而欧洲在中世纪早期出现的城堡，怎么也得公元7~9世纪了吧？跟这边差好几百年是有的。我能说欧洲人借鉴了中国吗？好像也不能这么说。

【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 多看书，日本战国时代才出现天守阁，筑城术就是南蛮传入
: 早期日本的“城”就是个木制山寨
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*