“王在法下”又如何？依然是在英国shitizen之上。《大宪章》不过是英国男爵们跟国王之间的分赃契约罢了，还来来回回拉扯了好几个回合。无非是国王和贵族之间的距离拉近了点，但跟英国shitizen们之间的距离，还是遥不可及的。对shitizen们来说，国王和贵族，给谁交租不是交啊？有什么本质区别吗？取消的那些国王特权大部分都是原来过往和贵族之间的责任，减负也是给贵族们减负。甚至于说，原来利出一孔，贵族们的权利强大了之后，利出多孔，他们还个个不老实，打来打去，shitizen们的负担还真不好说是更重的还是更轻了。
最近正好在读《企鹅欧洲史》的第三册，讲到“大宪章”一段，作者都说：“大宪章”的历史地位被后世拔高了。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 1215年英国大宪章确立“王在法下”原则，开启了近现代fazhi文明的先河
:
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*