好的宅基地就一定诞生好的文化？这里问题在于地理的好坏，文化的好坏可是有很多评价角度，这种评价是随着时代变化的。你说印度的地理条件算是好吗？印度的古今文化呢？西欧的地理是好是坏，西欧的古今文化呢？

比如中样几圈这个特征，它在古代赛力斯曾经有效适应了大河文明和长城防线的特征，在近代转型期带来的原子化是一大问题，但度过转型期，在国家工业发展中又起到正面作用。
再比如儒家，强调秩序，知识文化，入世，有积极一面。当然也有他不合现代生产力条件的一面。
再看西部欧洲（印欧三族群），古代文化很落后，现在又感觉先进，忽视地理因素直接否定或肯定对吗？
而你就是简单评价说对错，很符合河殇这种一棍子贴列等标签的思路

看你句句攻击别人不唯物，请问你把别人的历史文化的评价看成静态不变的好坏，这是不是典型的唯心主义？

河殇，狼图腾，西欧中心论，这种就是典型的给一个动态发展的民族文化贴上静态意识形态标签，搞意识形态决定论，什么lie等汉文化、儒家决定了中国落伍，这才是唯心主义
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你这么喜欢评价别人自己反而受不了别人的一点评价
: 你毫无营养的评价在你看来很有意义 别人对你有了一点评价就是急了
: 这就是你的逻辑水平?
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 223.104.115.*
FROM 223.104.115.*