一是真正的根据地不大，李闯只是在陕西和襄阳一带进行了实际的经营，其他地方
的统治并不稳固。

二是山海关之战后，战略上有比较大的两次失误
第一次：在清军并没有决定主攻方向时，主动发起进攻，使得清军放弃进攻南明福王，
主力全力对付大顺。
第二次：从陕西撤退后，没有在已经经营相当时间、有一定基础的襄阳地区坚守，
而是回到了流寇主义，结果被清军在行进中追上，老营被攻破，元气大伤，
李自成本人更是在混乱中死于乡勇之手。


【 在 un0 的大作中提到: 】
: 标  题: 众青 能否谈谈 为什么 李自成 快速失败？
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 11 18:59:10 2024), 站内
:
: 当然这是个开放问题，没有标准答案，近 400年来，很多人思考过这个问题，所以也不是新问题。
:
: 我先抛砖引玉，我只说一条。
: 1644年 李自成 只应该出兵与关中接壤的山西，河南，湖北，不应该进入河北更不要说北京。
: 当然，最后结果可能没什么不同，但至少不会失败的那么快。
:
: 1644年 李自成 打的最好一战竟然是 山海关之战，后面都是一触即溃。比如潼关，大顺军以逸待劳，正常应该给清军沉重打击，让清军几个月内无力继续追击。然而并没有发生，攻守无差别。
:
: 大顺退出北京以后溃退跟肥水之战后有什么区别？大顺膨胀的太快了！
:
: 当然这似乎也不是大顺独家现象，大西也被大顺传染了，所以 1644年很奇怪！
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.171.170.*]
--
修改:forgauss FROM 114.253.20.*
FROM 114.253.20.*