西方大历史方法写的中国史。也不是完全没有价值，可以当一面镜子吧，部分平面镜，部分哈哈镜。

历史包括史实和史观。史实就那些，西方也写不出花来。史观，则是偏主观的东西。西方人因为自身历史原因，看待历史的方式方法本身就和我国不一样。加上彼此所处立场不同，很多观点很容易出现不一致甚至完全相反的情况。这种现象很正常。当作一种补充视角吧，但也没必要唯西方是从。自己的历史，还是要以我为主，这个真可以自信点。

【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: 大家读过吗？
: 感觉怎么样
:
--
修改:whx83 FROM 111.193.196.*
FROM 111.193.196.*