“是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法为不得已。”

从这点看 ，百战百胜的诸葛亮 不如 不战而屈人之兵的吕蒙

215年吕蒙取荆南三郡谲郝普是典型不战而屈人之兵 。 “及身长大，学问开益，筹略奇至”不是盖的

吕蒙对曹军也有胜绩。214年活捉曹军庐江太守朱光，吕蒙继任庐江太守  



【 在 un0 的大作中提到: 】
: 感觉天朝史书吹牛很多不合情理，比如张骞百人统一西域，张辽800破10万等
: 吕蒙一直都是不战而屈人之兵兵不血刃。219年荆州之战吕蒙唯一杀的一人还是自己部队抢了老百姓斗笠的。但问题是把关羽杀了，这就可以证明整个战役胜利了，也不用强调几百破几十万了  
: 张辽800破10万 ，八百人能抓得了10万头猪吗？万箭齐发骑兵就能扛住箭啊 ？
--
修改:un0 FROM 39.168.148.*
FROM 39.168.148.*