古代战争不是玩战旗类游戏比数值大小那么简单，天时、地利、人和、信息、偶然因素……成败跟很多因素有关。人数多的一方，如果指挥不当，信息沟通混乱，一点被人突破可能造成全面崩溃，想想淝水之战苻坚是怎么败的？有时搞不好，晚上睡觉都能来个炸营什么的。甚至还出现过主将喝大了直接冲进对方阵中被擒被斩，本来优势的局面立马翻转的极端例子，比如刘曜、苏峻，这都找谁说理去？（好像石勒也碰到过一回对方送的这种“大礼包”。）

在任何时代，行军打仗都是一门技术含量很高的活儿，要注意的点太多了，远不是史书上记载的那寥寥几笔能够涵盖的。而我们的史书多数都是由那些没有打过仗的文人写的，加上现代的电子游戏、影视作品的影响，这就让很多读者对于真实的战峥形成某些思维定式和片面认知。

另外，“张骞百人统一西域”？？？？？？这什么鬼？

【 在 un0 的大作中提到: 】
: 感觉天朝史书吹牛很多不合情理，比如张骞百人统一西域，张辽800破10万等
: 吕蒙一直都是不战而屈人之兵兵不血刃。219年荆州之战吕蒙唯一杀的一人还是自己部队抢了老百姓斗笠的。但问题是把关羽杀了，这就可以证明整个战役胜利了，也不用强调几百破几十万了  
: 张辽800破10万 ，八百人能抓得了10万头猪吗？万箭齐发骑兵就能扛住箭啊 ？
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*