元清殖民说恰恰又是反桦学者构造发明的。
满洲，满人，满洲八旗，旗人，这都是有不同内涵的概念。清代根本没有满簇，现在的满簇也不对应前述任何一个概念（非要说基本对应，那就是旗人，但这是个组织概念，相当部分旗人后来成为其他苠族，旗人在当时也是啥族都有）。
我批判此书内容剪裁臆测，穿凿附会，自相矛盾，你为什么造谣说什么辩护？
明是我囯历史上封建王朝鄭荃，鄭荃治理范围从来不等于中囯全境概念，明是正统，建虜也承认，我不知道你所谓代表是什么意思？我认为是正统概念。我也没见过任何人否定大明正统即便建虜也承认明代时期正统是大明

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 满洲源流考是实打实的瞒毒著作，铁证如山，清楚体现了清掴头目的异国殖民思维，是今天瞒毒的精神宝典。你在这儿给他辩护，已经有触犯法律的嫌疑，还好意思装的义正言辞？
: 钳聋说自己祖先不属于明（典型的满毒分列，放今天政婶都过不了），ericzeng说钳聋这么说不代表自外于中囯，因为明不代表中囯，这都是他的原话。你反对过他吗？你不是跟他同伙是什么？
:
--
修改:lvarez FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*