我觉得我们还是太善了。我们承认元清是合法，他们就进一步得寸进尺，说汉人没有过大一桶，明朝是割据证券，汉人文弱需要被输血注入武德，汉人不会创新是河殇盐碱地，岳飞不是珉镞英雄，扬州十日是编的，这些都是真实发生，大量的这类言论都来自他们这伙人。

正因为承认了元清是合法，承认汉民族被别人骑在头上是合法的，这就威胁到了汉族的主体地位，所以过去才有那些伪团结的政策，有了罕见的生存空间。

为什么要跟强盗讲道理？过去我也调和立场，后来我觉得就是不必承认，这越来越有现实意义。

【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 倒不用互相攻击，除了ericzeng以外，这里都是忠，不过忠的路线不太相同吧。
: 我还是那个观点，“元清是否中国”这种史观问题你要说有没有讨论余地，肯定其实是有模糊空间的。但作为一个不管是古代还是当代官方观点（教材为准）都认定的说法，你非要去推翻它，同时并不带来显然的好处，坏处倒挺明显（建构一个地是中国的，人是少数民族，朝代是非中国朝代的说法体系虽然并不难，但让一般人接受可不容易），实在是一个费力不讨好的事，关键就是完全没啥益处，除了满足某种洁癖心理
--
FROM 223.104.3.*