AI也是基于网上已有材料的。如果已有材料里有几座屎山（类似某位斗兽棋大师这种歪读，其实就是在建设一座座屎山。），那AI给出的答案也会有屎馅的包子（虽然是薄皮大馅十八个褶，品相看着不错。）。不要把AI当成什么金标准。AI时代，人更重要的是有对AI给出的答案做出判断的能力。

要说“先入为主”，这里显然有一个更“先入为主”的斗兽棋大师。

还有，不要觉得AI的所谓排除主观喜好就一定比主观喜好要“高级”。类似历史这类东西，主观的评价很多时候比所谓客观的要更吸引人。你就一个历史话题写本书，如果里边全是AI给出的这类花样文字，你觉得真有人会去花钱买来看吗？历史的核心始终是“人”，对于历史的评价，也是一个个不那么完美的“人”的看法更可贵。

您所谓的去掉名字以求更客观的做法就更有点扯了。去掉名字，你把语料喂给AI？你能确保你喂的语料是关于这个人的全部吗？肯定只是个子集，那就是有裁剪取舍的问题（以及背后的标准问题），这本身就无法“客观”了。


【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 也不好说到底有多大
: 我觉得你是不是有“先入为主”的考虑？
: 人工智能是没有的
: ...................
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*