【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 佩斯城下，圣殿骑士团1w，拔都2w，拔都野战打不过，边后退边射箭，圣殿骑士团追至沼泽无法前进后撤
: 第二次野战，圣殿骑士团1w，波兰匈牙利联军2w，其中圣殿骑士团殿后，波兰匈牙利2w联军被速不台4w冲散，圣殿骑士团有序撤回大本营，大本营被速不台拔都6w军队围三缺一，联军溃败，圣殿骑士团有序撤离。
: 总的来说蒙古军队对阵西欧骑士团没占到什么便宜，这可能是后来蒙古不再进攻西欧的重要原因之一
: ...................
拔都和圣殿骑士团之间的野战主要发生在蒙古第二次西征期间，以下是相关战役的简要
梳理：

莱格尼茨战役（1241年4月9日）

战役背景：蒙古军队在拔都的指挥下进行第二次西征，一路攻城略地，势不可挡。波兰
国王亨利二世为了抵御蒙古入侵，亲自率军迎战，并得到了圣殿骑士团的援助。

战役经过：蒙古军队由拜答儿率领，作为偏师攻打波兰，以牵制波兰骑兵，阻止其南下
增援匈牙利战场。在莱格尼茨，蒙古军队与波兰、摩拉维亚和圣殿骑士团组成的联军展
开激战。蒙古军队利用其卓越的骑兵战术和纪律性，成功击败了联军。圣殿骑士团在这
场战役中表现不佳，未能发挥出其重装骑兵的优势，波兰国王亨利二世战败被俘虏并斩
首。

战役结果：蒙古军队以少胜多，几乎全歼波兰精兵，圣殿骑士团也遭受重创，被迫撤退
。

佩斯城之战（1241年）

战役背景：在莱格尼茨战役后，蒙古军队继续向匈牙利进攻，直逼其都城佩斯。圣殿骑
士团再次参与抵抗蒙古入侵的战斗。

战役经过：拔都率蒙古军队抵达佩斯城下，试图攻城但未能成功。蒙古军队随后采取诱
敌深入的战术，边后退边射箭，引诱圣殿骑士团和匈牙利军队追击。圣殿骑士团追至沼
泽地后无法继续前进，只能后撤。在第二次野战中，圣殿骑士团和波兰匈牙利联军再次
与蒙古军队交战，但波兰匈牙利联军被速不台率领的蒙古军队冲散，圣殿骑士团有序撤
回大本营。然而，大本营最终被蒙古军队围困，联军溃败，圣殿骑士团虽有序撤离，但
整体战局对联军极为不利。

战役结果：蒙古军队在佩斯城之战中再次展现其强大的战术执行力，成功击败联军，进
一步巩固了其在匈牙利的战果。

总结

在拔都和圣殿骑士团的野战中，蒙古军队凭借其卓越的战术、纪律性和骑兵优势，多次
击败圣殿骑士团和欧洲联军。圣殿骑士团虽然在装备和组织性上具有一定优势，但在面
对蒙古军队灵活多变的战术时，往往难以发挥其重装骑兵的威力。这些战役的结果也反
映了蒙古军队在军事技术和战术上的先进性，以及圣殿骑士团在面对新型军事力量时的
局限性。

跟楼顶说的完全相反啊。
--
FROM 112.47.69.*