这不正是典型的违心史观么？屁股决定脑袋，屁股决定事实？研究历史，阐释历史规律的目的，并不是事实本身，谎言无法真正服务于任何目的。清史的研究毫无障碍，非要写什么纪传体所谓“正史”才是天真，才是古代思维带入现代。立场先行没问题，甚至认识不足也不是问题，认为为了所谓立场睁着眼睛说瞎话正常，才是问题。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 我从来没谈过唯物史观，只是说屁股确实决定历史，因为历史是胜利者书写，历史为当代服务，但是又不能过了，把当代思维代入古代思维。你说的话很天真，历史如果没有立场，清史为什么写不出来
--
FROM 125.35.85.*