你说这么多没有什么用，反正大家对铁拳锤击伪史都是喜闻乐见，连“不同意伪史，但捍卫伪史说话的权利”的都没有几个，因为伪史绝大部分都是为了吃流量吃饭，而且内部都不统一（到底从哪个时间开始算伪）

当然，如果伪史要去扛德（马）、英（恩）历史造假（这俩刚好也是造假大户），那我作为看戏的也是欢迎的。

【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 黄台吉读了本三国演义，学了点谋略，离间了崇祯和崇焕这哥俩，
: 是不是就能说明三国演义是正史？
: 洛浦也是言必称希腊，能说明洛浦就一贯正确？
: ...................
--
FROM 27.17.157.*