1，国力的差别。魏延要的那1W精兵（5K战斗+5K背装备）在整个蜀汉军队的占比多高？邓艾那点人在整个魏军占比又多高？显然后者占比更小，魏国也更输得起。这就是历史给予强者和弱者机会的不平等。即便邓艾那些人团灭了，当时魏国灭蜀也是个大概率事件，或者只是个时间问题。魏延如果团灭了呢？那对蜀汉就是灾难性的。
2，魏延的计划要寄托于太多的天随人愿，不能有一点意外，拿今天的话讲，叫，叫，叫“容错率极低”？你得保证子午谷这一路不会遇到极端天气耽误行军（230年，魏国攻汉中，就遇到了连续30天大雨，导致栈道冲毁无法行军，只能作罢。），你得保证你那1W人经过山路急行军后从子午谷钻出来后还能保持旺盛的战斗力并马上投入战斗，你得保证夏侯楙如你所愿地跑路（他要是坚守不跑呢？你那点人马和走小路急行军带的装备能打攻坚战吗？），你得保证蜀国后续援军按时赶到（同样有前边提的路况和天气问题）。即便这些都成了，拿下了长安，你真能守得住魏国后续的反攻吗？历来，守关中就不在长安守城、野战，而在潼关、武关等重要关隘以及黄河上几个重要渡口（前有刘邦入武关后速灭秦，后有安史叛军破潼关后一路直入长安，都可以对比。），你蜀国那点人马，能及时把那几个关隘、渡口都锁死吗？（类似当年第一次北伐面临的断陇问题。关中那里可没有街亭那种退而求其次的战略点。）……太多太多的需要极端运气才能达成的点串在一起了。这么多一个个本身就不高的成功率还要做乘法才是整体的成功率。
这就有点像什么呢，一个700分实力的学霸在高考时有道选择题拿不准蒙了个C，和一个500分水平的有10道选择题都蒙C的区别。不管是能不能蒙对的概率，还是蒙错了后果是否能承受，都不一样，不一样啊。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
--
修改:whx83 FROM 221.219.106.*
FROM 221.219.106.*