有本书叫《形似神异》，内容是中国和日本古典时代政治比较。
按这本书的观点，日本采用的是字面意义的封建统治，王室权力小，同时责任也小，不必像中国的皇帝那样需要同时是知识、道德甚至宗教的领袖，因此其“统治”的合法性比较容易获得。对地方势力来说，推翻当地的或者周边的势力就可以获得绝大部分的实际权力，而推翻天皇则就需要对抗人们长久以来形成的文化认知，得不偿失。
可能因为类似原因，欧洲出现了像哈布斯堡这样的权力维持大几百年的王室。

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 还有日本王室也是。外？
--
FROM 211.99.13.*