你反复纠结“洪武三十五年十月丁卯，定北平守城功赏，已有洪武三十二年、三十三年、三十四年之文。”是洪武三十五年追记前事，那么“徐真本传，书三十二年，升都指挥佥事守山东。宋旺本传，书三十二年调守彰德。皆建文元年事也。”怎么解释？潘也只得承认“可见当时通称，皆易建文为洪武矣”的事实。
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 是谁罔顾事实？
: 《明太宗实录-奉天靖难事迹》，清清楚楚的记载了建文元年、二年、三年、四年，足以
: 证明建文年号没有被废，你怎么视而不见？
: ...................
--
FROM 114.244.128.*