比如前一段看某人的著作，是讨论钱谦益的
《病榻消寒杂咏》46首的，是我见过的解读
这46首诗最好的文章了。但书的开头，非要
用一个外国人的话做理论铺垫，大意是说，法国作家
某某（没听说过）说，回忆是什么印记、复刻
什么的，塑造文献中的自我，和真实的自我
是两个东西什么的，两三句话就能说清楚的意思，
或者不说谁都明白的意思，偏偏引用这种很晦涩的话，
扯了几十页。我发现直接跳过这几个章节，
对阅读全书一点影响没有，还更顺畅一些。
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 这就对了
: 扯淡是无害的，严肃的论文，在本版可能就越界了
--
FROM 218.17.169.*