蜀汉失汉中作为魏灭汉的第一阶段战役，有很多地方实在让人看不懂，列出来与大家探讨。

1、姜维的汉中战略。

魏延、王平主汉中之时，采取御敌于国门之外的战略，到了姜维掌军，改为诱敌深入，
其核心内容可以表述为：汉中外围各城不与敌军战，只坚守，放敌军深入，我军
集重兵于阳平关，让敌人师老于关下，等其撤退时再加以邀击，希望能重创敌军，
消耗其有生力量。
按理这也不失为一条以守为攻的战略，但在具体布置上却很有几处值得商榷之处：
首先，阳平关显然为实行这一战略的核心要塞，一旦此关失守，敌军长驱直入，前面所作
的一切努力都白费，但蜀军却将主力集中于汉寿，而汉寿相距阳平关实在是有些远。
其次，在汉中采取诱敌战略，相对蜀汉国力，绝对是一个庞大的计划，蜀汉理应将全军主力
放在涪城、汉寿一线，以随时支援阳平关。但姜维却只令胡济守汉中，自己率主力却
远在沓中，这个“诱敌深入”的阵势摆的实在是够大胆。

2、蜀汉的汉中主将

诸葛亮去世后，蜀汉汉中主将经历了吴壹——王平——胡济的更迭，但到了魏大举攻蜀，
没见到胡济有什么表现，估计此时已经病亡。那么此时主汉中的主将是谁呢？没见史书
有记载，我们看到的只是一个傅佥在守关，很轻易就被魏军攻下了。难道蜀汉的行政管理
已经混乱到没有及时选定胡济继承人的地步？

3、廖化、张翼、董厥军的盲动

蜀汉发现魏军大举出兵后，按照姜维原先上奏方案，派廖化赴阴平接应姜维，张翼、董厥
赴阳平关防守，可是这两路人马的动作实在诡异。廖化没看住阴平桥头，被诸葛绪占了，
害姜维费了大劲才逃回来。似乎在姜维过桥之后，廖化才与其会合。张董二人就更奇怪了，
让他们去阳平关，他们却奔阴平，到了阴平听说诸葛绪要来，就晃悠了一个月，其间
也未见他们有什么积极举动，阴平桥头也没有抢占。结果宝贵的时间被白白浪费，等他们
转过头来要支援汉中的时候，才到汉寿，阳平关就失守了。

应该说魏军在行动初期表现的并不好，没有长驱直入直取关口，攻乐城不克，还耽误了几天
时间，如果蜀军动作快一点，完全可以抢先到达阳平关，这样汉中就很可能守住，也不会
有后来的邓艾偷渡阴平了。
--
修改:forgauss FROM 221.219.48.*
FROM 221.219.48.*

我觉得失汉中跟姜维避祸踏中有很大关系，作为三军统率，姜维在军中的威信是很高，但是在朝中姜维却没有什么基础，象汉中太守之类的职位，俺估计那时候姜维想推举个自己信的过的人，而朝廷想任命另外的，在胡济重病期间双方就这样拖起来了，直到魏国大举入侵的时候也没有汉中太守到任（这个纯粹是俺的猜测^_^）。另外汉中的防守策略从御敌于国门之外到诱敌深入防守反击的转变，我是认为关键还是此时的属国国力大差，再加上姜维得不到完全信任的原因，以前的蜀军统率都是待在汉中的，无论是对魏国进攻还是防守，汉中都是最佳位置，沓中离主要防守地段实在是太远了一点。
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 蜀汉失汉中作为魏灭汉的第一阶段战役，有很多地方实在让人看不懂，列出来与大家探讨。
: 1、姜维的汉中战略。
: 魏延、王平主汉中之时，采取御敌于国门之外的战略，到了姜维掌军，改为诱敌深入，
: ...................
--
FROM 219.245.99.*

这个问题三国志姜维传已经说明得很清楚了：
五年，维率众出汉、侯和，为邓艾所破，还住沓中。维本羁旅讬国，累年攻战，功绩不立，而宦官黄皓等弄权於内，右大将军阎宇与皓协比，而皓阴欲废维树宇。维亦疑之。故自危惧，不复还成都。华阳国志曰；维恶黄皓恣擅，启后主欲杀之。后主曰：“皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之，君何足介意！”维见皓枝附叶连，惧於失言，逊辞而出。后主敕皓诣维陈谢。维说皓求沓中种麦，以避内逼耳。
蒋婉费祎董允等人死后，相府派在朝中已经没有能说上话的人，像谯周黄皓阎宇这些
宫廷派的高官达人很得势，姜维已经不敢回成都了；加上新近北邓艾击败，就更连
汉中也不敢待了

【 在 wancher (小鲨鱼) 的大作中提到: 】
: 我觉得失汉中跟姜维避祸踏中有很大关系，作为三军统率，姜维在军中的威信是很高，但是在朝中姜维却没有什么基础，象汉中太守之类的职位，俺估计那时候姜维想推举个自己信的过的人，而朝廷想任命另外的，在胡济重病期间双方就这样拖起来了，直到魏国大举入侵的时候也没有
--
FROM 61.144.230.*

是是相府派还是宫廷派，主要看听谁的话，而不是看出身；蒋婉、费袆、姜维
等人，不管成效如何，都是坚持了诸葛亮传下来的战略方针的。
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 阎宇也是相府派，相府派诸葛瞻、董厥等人在朝中依然很有影响。
: 如果说失势，应该说是姜维派的失势，当时朝中上下，从刘禅、阎宇等人到廖化、
: 张翼等宿将，对姜维的战略都不支持。
: ...................
--
FROM 61.144.230.*

总体上来说，还是要坚持北伐的，只是这两个人的军事才能不够，
所以只停留在探讨阶段。
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 蒋婉、费袆的战略与姜维大不相同。
--
FROM 61.144.230.*