【以下文章转自 bearn 的BLOG：秉烛堂】
BLOG地址：
http://www.newsmth.net/pc/index.php?id=bearn日志地址：
http://www.newsmth.net/pc/pccon.php?id=6504&nid=319336&s=all 权之难
——齐燕生死战的一次预演
齐策二
权之难，齐、燕战。秦使魏冉之赵，出兵助燕击齐。
薛公使魏处之赵，谓李兑曰：“君助燕击齐，齐必急。急必以地和于燕，而身与赵战矣。然则是君自为燕东兵，为燕取地也。故为君计者，不如按兵勿出。齐必缓，缓必复与燕战。战而胜，兵罢弊，赵可取唐、曲逆；战而不胜，命悬于赵。然则吾中立而割穷齐与疲燕也，两国之权，归于君矣。”
燕策一
权之难，燕再战不胜，赵弗救。（哙子）谓（文公）曰：“不如以埊请合于齐，赵必救我。若不吾救，不得不事。”（文公）曰：“善。”令郭任以埊请讲于齐。赵闻之，遂出兵救燕。
齐策五·苏秦说齐闵王：
昔者齐、燕战于桓之曲，燕不胜，十万之众尽。胡人袭燕楼烦数县，取其牛马。
权之难不见于现存的主要史料，仅存于战国策的3篇策文中，据今人考证此战发生于前296-295年，在燕昭王时，不及哙子、文公。此策中云“哙子谓文公”误，应为“郭任谓昭王”。战国策各篇原策文多不具说者名，今所存说者名多由后世整理者据上下文或其它史料所加。此策之“哙子谓文公”、“文公曰”恐为后世整理者据《燕世家》、《苏秦列传》所加。
权，据《中国历史地图集》在今河北正定北；唐，或即南行唐，在今河北行唐北；曲逆，或即曲阳，在今河北曲阳西。观三地都深入中山国腹地，而中山其时已被赵所灭。如何解释这一问题呢？我的猜测是：赵灭中山时齐人曾有介入，而燕人可能是有意选择在赵国境内与齐开战的。《田世家》闵王二十九年（应为闵王六年）云“赵杀其主父。齐佐赵灭中山。”中山为齐盟国，齐不可能诚意助赵灭中山，只因与韩魏长期西征，无力干涉，赵最终灭中山时，齐军可能名义上来助阵，实际上来分抢地盘而已。故燕人挑此时此地袭击齐军，本是想倚仗赵人之力打击齐军。
权之战爆发的背景和过程当是：燕昭王自复国以来，励精图治已近20年。前296年，燕趁齐与韩魏合兵攻秦函谷之际，出兵攻齐，不料“再战不胜”，“十万之众尽”，燕军主力被歼，燕国陷入极其危险的境地。而燕的主要盟国赵由于刚经历了沙丘之乱，主父被弑，政变上台者公子成、李兑之辈忙于巩固国内地位，暂时无暇外顾，所以起初未出兵救燕。秦派魏冉赴赵，通过赵国此时的掌权者李兑协商救燕事宜。在秦魏冉、燕郭任等人的努力下，赵最终决定出兵救燕，从而挽救了燕国免于再次亡国之难，大概同时也将齐人所踞有的中山残地收归囊中。此战之前齐军刚刚结束三年之久的函谷围攻，虽能全歼燕军，本身亦十分疲惫，故策文中有“齐必急”、“战而胜，兵罢弊”、“战而不胜，命悬于赵”等语，而孟尝君使魏处使赵，也是为了以齐所占中山地为条件换取赵的不干涉。
权之难给卧薪尝胆的燕昭王的复仇大志以极大的打击，也给他留下了很重的心理阴影。此后燕昭王的反齐活动都是以非常隐秘的方式进行的，而且都要联合各大国而不敢再单独采取行动，即使到了乐毅以五国伐齐、形成了对齐国的绝对优势情况下，燕昭王仍是战战兢兢、小心翼翼，暗自做好了两手准备，这一切，可以说都源于权之难。
燕策二
燕昭王且与天下伐齐，而有齐人仕于燕者，昭王召而谓之曰：“寡人且与天下伐齐，旦暮出令矣。子必争之，争之而不听，子因去而之齐。寡人有时复合和也，且以因子而事齐。”当此之时也，燕、齐不两立，然而常独欲有复收之之志若此也。
--
FROM 218.58.12.*