【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: li0min (怪貓), 信区: History
标 题: 补袁敞碑
发信站: 水木社区 (Sat Sep 1 22:32:01 2007), 站内
袁敞碑缺字甚多，参考史籍补之
[袁]敞叔平司徒公[安第三子传易经建]
[初 年 ]月庚子以河南尹子补[太子舍人]
[永元 年]五月丙戌除郎中九年[ 月 ]
[除给事黄]门侍郎十年八月丁丑[除中散大]
[夫十 年] 十月甲申拜侍中[十 年 ]
[月 拜] 步兵校尉延平元[年 月 ]
[ 拜将作大]匠其七月丁丑拜东[郡太守永]
[初 年 月]丙戌征拜太仆五年[正月 ]
[拜光禄勋元]初二年十二月庚[戌拜司空四]
[年四月戊申薨]其辛酉葬（完）
历史依据：
1。袁安为河南尹在建初年间。
2。太子舍人据传补
3。后出“九年”，则除郎中必为永元中。
4。“除”和“黄”中差两字，疑为“给事”
5。十年八月丁丑除官全阙，因后面只能是十几年，故官为四字，据本传，袁敞
历仕“将军大夫侍中”，将军为后“步兵校尉”之误，则此四字或为“中散大夫”
或为光禄大夫，或为太中大夫。以品秩看，中散大夫可能比较大。
6。匠字必为将作大匠，可补史阙。
7。五年正月拜光禄卿当为继李修而任。
8。为司空，及薨年据史补。
则此碑每行为十七字，五六行中有碑穿。
另：
原书作延平元年十月甲申，此年十月无甲申，故存疑。当时无图，我怀疑十为篆字
七的误读，找图来看，果为“七”字。足可证明所补无误。
--
修改:limin FROM 61.171.171.164
FROM 61.171.171.*