水木社区手机版
首页
|版面-历史俱乐部(HistoryClub)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:Re: 十六国成汉国名问题
楼主
|
cannan
|
2007-09-14 18:18:07
|
展开
成和武的差别还是很大的吧
【 在 li0min (怪貓) 的大作中提到: 】
: 《晋书》作为两晋十六国时期的正史,应该是有权威意义的。
: 关于成汉国的建立,《晋书·惠帝纪》的记载是
: 永兴元年十一月:
: ...................
--
FROM 159.226.159.*
2楼
|
cannan
|
2007-09-14 20:34:19
|
展开
繁体的情况下比么,不过我没看过古书,的确不知道
【 在 li0min (怪貓) 的大作中提到: 】
: 要看跟什么比了.
--
FROM 159.226.159.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版