大跃进导致60年饿死人的问题：

假设一个人一年需要400斤粮食，实际只能供给300斤，也是能混过去的。但是如果一个
地区断粮15天，就铁定饿死大片人了。可见当时缺粮不是没有补救的，主要问题出在调
度上。具体说就是某些地方坚决隐瞒粮荒的事实，导致局部地区大面积饿死人。比如河
南。

当时灾情严重的省份，河南的省委书记是吴芝圃，安徽的书记是曾希圣，四川的书记是
李井泉，这几个人文革中都倒了霉，文革后李井泉当了中顾委常委，曾希圣和吴芝圃一
个是邓小平致的悼词，一个是胡耀邦致的悼词。

我等普通老百姓，对于当时高层领导的私人关系是无从查证，但是从这个遭遇不难看出
，这三个人是哪条线上的人。

【 在 alarm (我就是喝狼奶长大的 怎么着?!) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Modern_CHN 讨论区 】
: 发信人: alarm (我就是喝狼奶长大的 怎么着?!), 信区: Modern_CHN
: 标  题: 读《彭总传》&《彭总自传》有感
: ...................
--
FROM 125.46.31.*

得了吧,粮食统购统销知道不,即便是省一级,也不能随便变更国家制定的指标.
你当那时候家底像现在这么厚啊

【 在 exj (E型机) 的大作中提到: 】
: 大跃进导致60年饿死人的问题：
: 假设一个人一年需要400斤粮食，实际只能供给300斤，也是能混过去的。但是如果一个
: 地区断粮15天，就铁定饿死大片人了。可见当时缺粮不是没有补救的，主要问题出在调
: 度上。具体说就是某些地方坚决隐瞒粮荒的事实，导致局部地区大面积饿死人。比如河
: 南。
: 当时灾情严重的省份，河南的省委书记是吴芝圃，安徽的书记是曾希圣，四川的书记是
: 李井泉，这几个人文革中都倒了霉，文革后李井泉当了中顾委常委，曾希圣和吴芝圃一
: 个是邓小平致的悼词，一个是胡耀邦致的悼词。
: 我等普通老百姓，对于当时高层领导的私人关系是无从查证，但是从这个遭遇不难看出
: ，这三个人是哪条线上的人。
--
FROM 207.46.92.*

关于吴芝圃 确实非常令人发指

本以为他会遗臭万年，没想到死后竟被如此肯定，前几年竟然还有官方纪念他，真的很寒心


【 在 exj (E型机) 的大作中提到: 】
: 大跃进导致60年饿死人的问题：
: 假设一个人一年需要400斤粮食，实际只能供给300斤，也是能混过去的。但是如果一个
: 地区断粮15天，就铁定饿死大片人了。可见当时缺粮不是没有补救的，主要问题出在调
: ...................
--
FROM 166.111.50.*

但信阳那次貌似是围堵不放一个人出去……

【 在 alarm (我就是喝狼奶长大的 怎么着?!) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，我们县饿死人最严重的一个区，恰好就是因为几个自然村断粮、又无力
: 外出求救，全村绝户，前后也就十来天的事情……只要当时有人能走出来报信，
: 区公所是留了救命粮的。
: ...................
--
FROM 16.130.22.*

从设立中央书记处书记后，党主席除了军事方面的事情以及需要政治局讨论的大事以外
，都由书记处书记处理。

56年以后，邓书记第一个政绩就是按指标抓右派（文革后，反手平反）。第二是九评。
第三个是提前还债，八十年代，二代在接见苏联大使时还颇为自豪，当时收粮最积极的
就是李井泉，所以四川马上就饿死人了。

59年，太祖还是很高兴大跃进，59年年底的时候就开始没那么乐观了。而且不断提醒不
要放卫星，特别是点名河南。

文革中，这俩都得到了清算。

56年到66年十年里，基本的日常事务都由刘邓一手操办。太祖常常是替人扛着。有说法
，经过按指标抓右派后，党内有一个说法：宁肯犯政治错误，不犯组织错误。（不能站
错队）

太祖最后只能靠自己的个人威望，来一个自下而上的“大革命”


【 在 exj (E型机) 的大作中提到: 】
: 大跃进导致60年饿死人的问题：
: 假设一个人一年需要400斤粮食，实际只能供给300斤，也是能混过去的。但是如果一个
: 地区断粮15天，就铁定饿死大片人了。可见当时缺粮不是没有补救的，主要问题出在调
: ...................
--
FROM 58.60.44.*