- 主题:关于以步克骑
一般而言以步克骑难度很高。
但东魏和西魏几十年的争夺，东魏的骑兵却在西魏的步兵进逼下步步后退，终至亡国。
真是个奇怪的现象。
有没有大拿可以从军事的角度，加以分析一番？
--
FROM 203.116.234.*
是这个意思。
但即使就东魏和西魏本身而言，蒲坂、河苑之战，东魏都是惨败。河桥之战，东魏也是先胜（局部）后败（全局），猛将高敖曹阵亡。邙山大战，东魏也是先胜后败，先胜也是因为宇文泰尽留辎重，趁夜登邙山想突袭高欢，兵力过少。转天，东西魏两军重整旗鼓复战。宇文泰三军合击东魏军，高欢大败，步兵全被俘虏。高欢一时间连坐骑也被射死。之后东魏军虽有反击，但亦不能扭转全局之颓势。
玉壁之战，则更是韦孝宽一生之杰作。由于此战不是野战而是守城，不能严格归入步骑之比较。
若不是东魏富裕，恢复能力强，可能早就被灭了。
曾经纵横北方的六镇鲜卑骑兵，怎么在以步兵为主的西魏军面前，战力如此不堪？奇怪。
【 在 jungleford (風淸揚╬孤城斩菜羊) 的大作中提到: 】
: 估计他想说的是“东魏－北齐”系和“西魏－北周”系
--
FROM 203.116.234.*
完全是感觉，没有查史书。
感觉关中、关西地区的战士吃苦耐劳，但并不以骑兵见称。可能是我印象有误吧。
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 有什么证据证明西魏是步兵为主？
--
FROM 203.116.234.*
有道理，想想东汉末年的西凉兵就是以骑兵为主力，直至解放前青海地区马家军依然强劲。
可能宇文泰收编的是以回人和羌人为主的骑兵部队，和以汉人为主的步兵（韦孝宽坚守玉璧应该是以汉人的步兵为主力吧）。
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 关中地区在北朝羌氐族占人口比例较大，羌汉杂居，游牧半游牧的习俗也较盛，有认为西魏军队收编关中豪强，主要吸收的就是这些人
--
FROM 203.116.234.*
基本可以解释我的疑问了。可能我原来的感觉有误，否则如果西魏主力是步兵，野地浪战，居然能把东魏的六镇骑兵打得狼奔豕突，真是不可想象。
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 庚戌，太祖率骑六千还长安，声言欲保陇右。辛亥，谒帝而潜出军。癸丑旦，至小关。窦泰卒闻军至，惶惧，依山为阵，未及成列，太祖纵兵击破之，尽俘其众万余人。斩泰，传首长安。
: （此战宇文泰以轻骑六千破窦泰）
: 即造浮桥于渭，令军人赍三日粮，轻骑度渭，于谨等六军与之合战，李弼等率铁骑横击之，绝其军为二队，大破之，
: ...................
--
FROM 203.116.234.*
可能是我最近看“赫连勃勃大王”的《玉体横陈》产生的印象。
里面有一段描写兰陵王高长恭的骑兵突击西魏重甲步兵的情节，还有韦孝宽的玉璧之战。
嗯，西魏应该骑兵也不少，否则玉璧之战也不至于宇文泰援兵一到，高欢即刻退军。
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 有什么证据证明西魏是步兵为主？
--
FROM 203.116.234.*
挖坟党又来了。
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 关中地区在北朝羌氐族占人口比例较大，羌汉杂居，游牧半游牧的习俗也较盛，有认为西魏军队收编关中豪强，主要吸收的就是这些人
在史书里查到一些根据，以下出自《周书》周书卷一、帝纪第一。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
齐神武既破尔朱，遂专朝政。太祖请往观之。既至并州，齐神武问岳军事，太祖口对雄辩，齐神武以为非常人，欲留之。太祖诡陈忠款，乃得反命，遂星言就道。齐神武果遣追之，至关，不及。太祖还谓岳曰 ：“高欢非人臣也。逆谋所以未发者，惮公兄弟耳。然凡欲立大功，匡社稷，未有不因地势，总英雄，而能克成者也。侯莫陈悦本实庸材，遭逢际会，遂叨任委，既无忧国之心，亦不为高欢所忌。但为之备，图之不难。今费也头控弦之骑不下一万，夏州刺史斛拔弥俄突胜兵之士三千余人，及灵州刺史曹泥，并恃其僻远，常怀异望。河西流民纥豆陵伊利等，户口富实，未奉朝风。今若移军近陇，扼其要害，示之以威，服之以德，即可收其士马，以实吾军。西辑氐羌，北抚沙塞，还军长安，匡辅魏室，此桓文举也 。”岳大悦，复遣太祖诣阙请事，密陈其状。魏帝深纳之。加太祖武卫将军，还令报岳。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这里的“费也头、斛拔弥俄”应该都是关陇一带游牧民族的部众吧？
--
FROM 13.8.137.*