【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wissenschaft (大楚天子), 信区: History
标  题: 毛泽东关于民族历史问题的一些文字
发信站: 水木社区 (Sat Oct 11 09:38:07 2008), 站内

　　我们的敌人大概还在那里做元朝灭宋、清朝灭明、英占北美和印度、拉丁系国家占中南美等等的好梦。这等梦在今天的中国已经没有现实的价值，因为今天的中国比之上述历史多了一些东西，颇为新鲜的游击战争就是其中的一点。假如我们的敌人少估计了这一点，他们就一定要在这一点上面触一个很大的霉头。
　　——《抗日游击战争的战略问题》（《毛泽东选集》第二卷）

　　
　　你的研究民族史的三个态度，我以为是对的，尤其第二个态度。如能在你的书中证明民族抵抗与民族投降两条路线的谁对谁错，而把南北朝、南宋、明末、清末一班民族投降主义者痛斥一番，把那些民族抵抗主义者赞扬一番，对于当前抗日战争是有帮助的。只有一点，对于那些“兼弱攻昧”“好大喜功”的侵略政策（这在中国历史上是有过的）应采取不赞同态度，不使和积极抵抗政策混同起来。为抵抗而进攻，不在侵略范围之内，如东汉班超的事业等。
　　——《关于研究民族史问题给何干之的信》（《毛泽东文集》第二卷）

　　
　　“命系庖厨”，何足惜哉，此言不当。岳飞、文天祥、曾静、戴名世、瞿秋白、方志敏、邓演达、杨虎城、闻一多诸辈，以身殉志，不亦伟乎！
　　——《毛泽东读文史古籍批语集》，中 共中央文献研究室 编，中央文献出版社1993年11月出版，第237页
　　
　　
　　
　　毛主席论中华苏维埃政府抗日与抗清的一致性
　　
　　以下资料来源于：《六大以来——党内秘密文件 （上）》，中 共中央书记处 编，人民出版社，第766—770页


　　
　　中华苏维埃中央政府对哥老会宣言
　　（一九三六年七月十五日）
　　
　　　　…………
　　　　哥老会素以兴汉灭清、打富济贫为宗旨，在辛亥反满的革命运动中，哥老会曾积极参加过，陕北革命亦得着了哥老会同志不少的帮助、拥护与积极参加；如谢子长、刘志丹等诸同志，他们不独是红军的领袖，并且是哥老会中的模范。这种革命的精神，光荣的事迹，现在更应大大的发挥起来，为了救中国、救自己而奋斗。
　　　　……哥老会历来是代表民族志士及广大农民与劳苦群众的组织，……你们过去主张兴汉灭满，我们现在主张抗日救国；你们主张打富济贫，我们主张打土豪分田地；你们轻财仗义，结纳天下英雄好汉，我们舍身救中国、救世界，联络全世界被压迫、被剥削的民族与阶层。我们彼此之间的观点主张都相差不远，我们的敌人及我们的出路更完全相同。……
　　　　…………
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中华苏维埃人民中央政府主席 毛泽东
--
FROM 222.190.109.*

这不是什么“真正”或者“不真正”的问题
要把历史和现实区分开来
也要把明末的情况和康乾以后区分开来
更要把不同时代的政治需要区分开来
民族间的关系本身就是发展变化的，加上观察角度问题，不同的时间不同的场合得出不同
结论很正常，不存在矛盾
【 在 alarm (我就是喝狼奶长大的 怎么着?!) 的大作中提到: 】
: 真正体现毛泽东对民族问题态度的，其实只有一句话：
: 反对大汉族主义和地方民族主义
: ——这是新中国民族政策的主轴和基准。
: ...................
--
修改:wisely2000 FROM 123.117.173.*
FROM 123.117.173.*