- 主题:[治版方针]HistoryClub/历史俱乐部版 (转载)
【 以下文字转载自 BoardManager 讨论区 】
发信人: forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩), 信区: BoardManager
标 题: [治版方针]HistoryClub/历史俱乐部版
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Oct 27 00:32:17 2003), 站内
发信人: forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩), 信区: Board2
标 题: [治版方针]HistoryClub/历史俱乐部版
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Oct 27 00:31:15 2003), 转信
一、版面信息
英文版名:HistoryClub
中文版名:历史俱乐部
所属分区:学术科学
二、经营方向:
杜绝一些老坑和初级问题,使网友们能够对一些历史问题进行深入的讨论,目的
是为了能得出一些有意义的结论,同时提高版面文章质量,从而吸引更多的历史爱好
者甚至专业人士的参与。
三、标记原则:
g: 具有一定内容和讨论价值的转载文章,和版务相关的一些文章
m:原创文章,优秀的转载文章,有价值的Re文
b: 精彩原创,与本版关系重大的文章
四、删文原则:
历史版禁止发表的各类文章,包括各种违法文章、敏感文章,人身攻击文章、
恶意灌水文章、以及与历史无关的各类广告等。
同时,由于历史俱乐部的特殊性,下列文章也将予以删除:
1、水文,挖坑文章。
2、毫无新意的老坑重提。
3、缺乏内容的“十大××”一类的文章
4、关公战秦琼一类的无聊比较文章。
5、毫无历史根据的胡思乱想文章。
6、与历史关系不大的其他领域话题(比如院校历史、经济制度史等)
7、质量不高的转载文章
8、比较初级的历史问题。
9、其他版务认为不适合发在历史俱乐部的文章
以上9类文章,除水文外,版务一般会先将其转到相应版面再予以删除。
五、封禁原则:
1、发表与历史版版规规定的封禁原则相符的文章,删文并予以封禁。
2、多次发表与本版内容不符的文章。
六、精华区建设:
因为历史版已经有相应的精华区了,所以历史俱乐部的精华区建设主要集中在
两个方面:
1、网友在本版发表的优秀原创文章。
2、在本版进行的有关历史问题的讨论。
另外,与版务相关的一些内容以及本版组织的一些活动也会专门设一个目录加以保存。
--
修改:forgauss FROM 61.149.49.9
FROM 61.149.49.9
这个“6、与历史关系不大的其他领域话题(比如院校历史、经济制度史等)”
我觉得值得商榷,经济方面的历史是历史非常重要的一部分,按照马克思主义唯物史观,
经济甚至是历史发展的根本原动力。把这个去掉了,再把“其他领域话题”也统统去掉,
历史岂不只剩下王侯将相了吗?
具体一点,我的“宋元战争的结局意味着什么”,黄仁宇的大部分作品都不能在本版登了
。想要讨论一下两税,租庸调,一条鞭,漕运等等也都不行了
这样的历史显然是不完整的
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 BoardManager 讨论区 】
: 发信人: forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩), 信区: BoardManager
: 标 题: [治版方针]HistoryClub/历史俱乐部版
: 发信站: BBS 水木清华站 (Mon Oct 27 00:32:17 2003), 站内
:
: 发信人: forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩), 信区: Board2
: 标 题: [治版方针]HistoryClub/历史俱乐部版
: 发信站: BBS 水木清华站 (Mon Oct 27 00:31:15 2003), 转信
:
: 一、版面信息
: ...................
--
FROM 217.43.29.8
主要是针对一些纯经济制度史,比如资本主义与社会主义的优劣之类的,
与历史相关的经济肯定是可以讨论的。
【 在 napolen (三次苏联英雄胜利勋章获得者苏联元帅风) 的大作中提到: 】
: 这个“6、与历史关系不大的其他领域话题(比如院校历史、经济制度史等)”
: 我觉得值得商榷,经济方面的历史是历史非常重要的一部分,按照马克思主义唯物史观,
: 经济甚至是历史发展的根本原动力。把这个去掉了,再把“其他领域话题”也统统去掉,
: 历史岂不只剩下王侯将相了吗?
: 具体一点,我的“宋元战争的结局意味着什么”,黄仁宇的大部分作品都不能在本版登了
: 。想要讨论一下两税,租庸调,一条鞭,漕运等等也都不行了
: 这样的历史显然是不完整的
--
FROM 159.226.47.19
反正你自己权衡着吧
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 主要是针对一些纯经济制度史,比如资本主义与社会主义的优劣之类的,
: 与历史相关的经济肯定是可以讨论的。
:
: 【 在 napolen (三次苏联英雄胜利勋章获得者苏联元帅风) 的大作中提到: 】
: : 这个“6、与历史关系不大的其他领域话题(比如院校历史、经济制度史等)”
: : 我觉得值得商榷,经济方面的历史是历史非常重要的一部分,按照马克思主义唯物..
: : 经济甚至是历史发展的根本原动力。把这个去掉了,再把“其他领域话题”也统统..
: : 历史岂不只剩下王侯将相了吗?
: : 具体一点,我的“宋元战争的结局意味着什么”,黄仁宇的大部分作品都不能在本..
: : 。想要讨论一下两税,租庸调,一条鞭,漕运等等也都不行了
: ...................
--
FROM 217.43.29.8