发信人: limin (李老猫要以德服人), 信区: History
标  题: 贺拔焉过儿考
发信站: 日月光华 (2009年07月07日16:41:32 星期二), 站内信件

贺拔焉过儿其人，为北齐神武皇帝高欢的手下，在史书上出现过两次。

一次是在公元530年，尒朱兆杀死元子攸，征召高欢去合攻纥豆陵步藩之时。

“及費也頭紇豆陵步藩入秀容，逼晉陽，兆徵神武．神武將往，賀拔焉過兒請緩行
以弊之．神武乃往往逗留，辭以河無橋，不得渡．”（《北史·齐本纪上》）

另一次是在高欢临死前对高澄的遗言中提及：
神武謂世子曰：「我雖疾，爾面更有餘憂色，何也？」世子未對．又問曰：「豈非
憂侯景叛邪？」曰：「然．」神武曰：「景專制河南十四年矣，常有飛揚跋扈志，
顧我能養，豈為汝駕御也．今四方未定，勿遽發哀．厙狄干鮮卑老公，斛律金敕勒
老公，並性遒直，終不負汝．可朱渾道元、劉豐生遠來投我，必無異心．賀拔焉過
兒樸實無罪過，潘相樂本作道人，[二八]心和厚，汝兄弟當得其力．韓軌少戇，宜
寬借之．彭相樂心腹難得，[二九]宜防護之．少堪敵侯景者，唯有慕容紹宗，我故
不貴之，留以與汝，宜深加殊禮，委以經略．」

高欢遗言中提及到的诸人为
侯景，时官司徒；厍狄干，时官开府仪同三司；斛律金，时官大司马；可朱浑道元
时官骠骑大将军；刘丰生，时官左卫将军；潘相乐，时官骠骑大将军；韩轨，时官
司空；彭相乐，当作彭乐，涉前潘相乐误衍一“相”字，后亦官司徒；慕容绍宗，
时尚微，后官大将军。

贺拔焉过儿与此数人并为高欢所提及，则必为当时一权臣。

考贺拔氏，当时最有名之人则为贺拔三兄弟，贺拔允、贺拔胜、贺拔岳。
然胜、岳二人皆以高欢为敌。贺拔允虽在东魏，却不为高欢所信任，且本传与贺拔
焉过儿所记事不同。贺拔允本名阿鞠泥，与焉过儿绝不相同。贺拔焉过儿当非其三
人中之一人。

考东魏北齐大臣，贺拔氏可当此地位者，只有一人，即贺拔仁，当即贺拔焉过儿，
焉过儿当为贺拔仁之胡名。

贺拔仁，仕至北齐安定郡王、右丞相，位极人臣，但《北齐书》竟然未为其立传。

《北史》也只是附于张保洛传之后，称：
仁字天惠，善無人．[一六]以帳內都督從神武破尒朱氏於韓陵，力戰有功．天保初
，封安定郡王，歷數州刺史、太保、太師、右丞相、錄尚書事．武平元年薨，贈假
黃鉞、相國、太尉、錄尚書、十二州諸軍事、朔州刺史，諡曰武．

高欢死时，贺拔仁时任骠骑大将军开府仪同三司汾州刺史，为方面之任。
贺拔仁以账内都督从高欢，可见其为高欢最亲信之大将，皆与前述贺拔焉过儿情况
相符。
--
修改:limin FROM 10.132.141.63
FROM 210.22.100.*

好文。
让我想起了另一位火拔归仁。
这火拔会不会是贺拔的另一音译。

【 在 li0min (怪貓) 的大作中提到: 】
: 发信人: limin (李老猫要以德服人), 信区: History
: 标  题: 贺拔焉过儿考
: 发信站: 日月光华 (2009年07月07日16:41:32 星期二), 站内信件
: ...................
--
FROM 210.72.218.*

彭乐也是北史有传
倒是上面提到的潘相乐
是否就是北史列传四十一的潘乐？
貌似北史北齐书也有很多地方提到潘相乐
联系以下的彭乐作彭相乐
不知只是衍字还是另有说法...
btw,潘相乐本作道人心和厚这句何解？
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 彭乐在北齐书也无传，贺拔仁可以心安。
--
FROM 211.99.222.*

古代 火 和 贺 的读音比较接近吧？


我老家的方言这两个字读音非常类似


【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 好文。
: 让我想起了另一位火拔归仁。
: 这火拔会不会是贺拔的另一音译。
: ...................
--
FROM 211.99.222.*