史称长平之役，秦坑赵降兵四十万，或以为四十万数有所夸大，赵军不当多至如此。其实细读史文，可知四十万降兵中颇多上党韩人。
史记白起列传中，白起自释坑降之因曰："前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。"可知坑降原因有二，一为"上党民不乐为秦而归赵"；二为"赵卒反覆"。则降兵中多有上党之韩人明矣。史记赵世家孝成王四年（前262年）云：
後三日，韩氏上党守冯亭使者至，曰："韩不能守上党，入之於秦。其吏民皆安为赵，不欲为秦。有城市邑十七，原再拜入之赵，财王所以赐吏民。"王大喜，……乃令赵胜受地，告冯亭曰："敝国使者臣胜，敝国君使胜致命，以万户都三封太守，千户都三封县令，皆世世为侯，吏民皆益爵三级，吏民能相安，皆赐之六金。"
战国策赵策一秦王谓公子他章略同，冯亭之前又记有靳[黄重]事：
韩恐，使阳城君入谢于秦，请效上党之地以为和。令韩阳告上党之守靳[黄重]曰："秦起二军以临韩，韩不能有。今王令韩兴兵以上党入和于秦，使阳言之太守，太守其效之。"靳[黄重]曰："人有言：'挈瓶之知，不失守器。'王则有令，而臣太守，虽王与子，亦其猜焉。臣请悉发守以应秦，若不能卒，则死之。"韩阳趋以报王，王曰："吾始已诺于应侯矣，今不与，是欺之也。"乃使冯亭代靳[黄重]。
靳[黄重]欲"悉发守以应秦"，赵受冯亭降后又采取"以万户都三封太守，千户都三封县令，皆世世为侯，吏民皆益爵三级，吏民能相安，皆赐之六金"等措施，盖欲彻底动员上党军民以与秦相敌也。"吏民能相安"，战国策作"民能相集者，赐家六金。"相集者，即集结成军以战也。此后至前260年，上党郡破，军民皆撤至长平，与赵军同为秦所围，故四十万降兵中此上党之韩人必多。
韩之上党为晋国故地，"有城市之邑十七"，其中端氏（今山西沁水东）、屯留（今山西屯留南）曾为晋国社稷所寄，其民多为晋国遗民，叔虞胤裔，受故晋文化所久染，因此抗秦意志异常坚决，此或即为白起坑降主因之一。
又所谓"赵卒反覆"，当有所指，我以为指此前秦曾为赵所欺骗之事，或即赵策三秦攻赵蔺离石祁拔章所记之事，见拙贴：秦攻赵蔺离石祁拔
http://www.newsmth.net/pc/pccon.php?id=6504&nid=157575&order=&tid=13616
--
FROM 60.216.233.*