目前，中国北方发现最早与青铜器有关的是距今五千年（约公元前2800年）甘肃兰州东乡马家窑的铜刀和炼铜渣，其他的如：山东胶县、河南登封都是发现的青铜器；河南偃师二里头有陶范、化铜炉残壁等出土；安阳殷墟也发掘出坑式炼铜炉和熔渣等。这些文物可以揭示北方使用及铸造青铜器等均早于南方，但规模有限、残片居多，对揭示早期的炼铜技术都相对有限。

而南方的古铜矿遗址从规模、工序、完整度等方面远超过北方，如：湖北盘龙遗址出土多座商代熔炉；湖北大冶铜绿山遗址发掘出西周至西汉延续上千年（C14测定的年龄是距今3200-2000年）的采矿井巷和炼铜竖炉等（其采矿原理、技术与现代基本相似，仅由木质改为钢铁结构）；安徽铜陵大工山-凤凰山古铜矿遗址总面积四十平方公里，也保存有自西周至唐宋时期的古采矿井巷、炼铜炉和焙烧窑。

最近的内蒙东部赤峰林西县大井遗址可能是中国北方最早具有采矿、冶金及铸造等完整全工序的青铜遗址（夏家店文化期；公元前2900至2700年），发掘了1500多件采矿工具，八个平台十二座炼炉遗址。而且使用的是硫化物矿石炼铜技术，要比早期的氧化矿炼铜技术复杂得多。

因此，虽然北方出土的青铜器（铜渣）时代较早，但技术状况不明。相比较而言，商周青铜繁荣时期，南方长江中游一带在冶炼技术上更加成熟、规模更大，可以说这里才是当时青铜冶炼技术的中心。如果将南方早期的冶炼技术和西亚的冶炼技术进行对比，倒是可以提供一些线索（这也是前帖中所想表达的意思）。

【 在 ukor (悠客) 的大作中提到: 】
: 早期的青铜器原料尽可使用河南当地的，河南山东山西都有铜矿，但品相不高，例如含铅量高。
: 先秦时代北方比南方早进入青铜时代这个是有考古证据的。
--
修改:MarkW FROM 123.118.107.*
FROM 114.255.114.*