哥特和法兰克人当时的战术体系是比较纯粹的重步兵+重骑兵，并没有像样的投射兵种，
军队的护具也很一般。骑弓对飞斧，当然有射程优势
你举这个例子说服力在哪里呢？和明清战争又有什么可比性？
【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 前阵子，DDG同学谈到骑射的作用很小，我一直持怀疑态度。最近看Liddell Hart的
: Strategy of Indirect Approach，发现骑射在拜占庭帝国的战争机器中有着至关重要的
: 作用：
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: At Casilinum Narses held his centre with spearmen
: ...................
--
FROM 210.192.100.*