- 主题:Re: 不知道这个算不算史料,邓选里倒是提到过
邓有没有类似的问题?这帮人当时敢不敢讲?还是说邓当时就是个完人,这帮老家伙心悦诚服?
老毛亲笔加上"毛主席万岁"这个都被辟谣多少遍了,还来....
【 在 Krank (With every beat of my heart...) 的大作中提到: 】
: 发信人: wonderment (wonder), 信区: Military
: 标 题: 五千老干部评议毛泽东功过 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 4 16:04:03 2011, 美东)
: ...................
--
FROM 114.247.10.*
可着劲的骂,老毛活着的时候敢放一个屁吗
废到这种程度
【 在 Krank (With every beat of my heart...) 的大作中提到: 】
: 发信人: wonderment (wonder), 信区: Military
: 标 题: 五千老干部评议毛泽东功过 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 4 16:04:03 2011, 美东)
: ...................
--
FROM 114.243.174.*
【 在 wolf3 (黑暗世界的黎赛留·人生悲喜剧) 的大作中提到: 】
: 可着劲的骂,老毛活着的时候敢放一个屁吗
: 废到这种程度
毛黑无所不在啊,呵呵。
--
FROM 74.242.235.*
这个当然不全。不过邓选里好些地方专门强调不许反毛,反毛宁可不做历史决议。对照
起来看看至少能有个大概印象吧。
【 在 rul (五毛五分兼得才是王道) 的大作中提到: 】
: 既然是5000人为什么只选择几个人的几段话
--
FROM 131.188.165.*
好像这里提到的还不是调门最高的。记得有人提议宣布九大是非法的,文革算政变。
【 在 rul (五毛五分兼得才是王道) 的大作中提到: 】
: 是有些人调门很高,就是指的着些人
: 着些人是5000人?
--
FROM 131.188.165.*
老毛活着的时候放屁会有什么结果?
【 在 wolf3 (黑暗世界的黎赛留·人生悲喜剧) 的大作中提到: 】
: 可着劲的骂,老毛活着的时候敢放一个屁吗
: 废到这种程度
--
FROM 113.88.216.*
谁说了算就捧谁是个老传统,可能比捧死人或者踩死人还要长久。
【 在 rul (五毛五分兼得才是王道) 的大作中提到: 】
: 这里很多人可是谁说了算就捧谁的,不过这次对邓估计错了而已
--
FROM 113.92.36.*
他们几乎是拿着猪头拜清真寺了……反毛反到左的总路线头上,殊不知左的总路线
在文革前都是毛作统帅邓作先锋。这帮人是不是忘了,到底是谁具体抓的反右,是
谁主持的中苏论战?除了文革一开始就倒了霉之外,邓小平可一向是左派。最后连
反右都没有彻底平反,他们才算明白过来。
【 在 rul (五毛五分兼得才是王道) 的大作中提到: 】
: 这里很多人可是谁说了算就捧谁的,不过这次对邓估计错了而已
--
FROM 131.188.165.*
那没办法,毛活着你敢放一个屁?
感觉就是一种泄气会,没什么中肯的观点和方法
【 在 wolf3 (黑暗世界的黎赛留·人生悲喜剧) 的大作中提到: 】
: 可着劲的骂,老毛活着的时候敢放一个屁吗
: 废到这种程度
--
FROM 183.38.194.*
摘自邓力群回忆录
1981年6月27日中共十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。这个历史决议,是从1980年延续下来的,一直进行着讨论、修改,费了很多心思,直到这次全会通过。邓小平在29日的闭幕会上作了比较高的评价。他说:"关于建国以来党的若干历史问题的决议,真正是达到了我们原来的要求。这对我们统一党内的思想,有很重要的作用。"还说:"相信这个决议能够经得住历史考验。"
六中全会通过这个《历史决议》稿以后,还对中央主要领导成员进行了改选和增选。一致同意华国锋辞去党中央主席和中央军事委员会主席职务的请求。到这时,可以说华的问题已完全解决了;从十一届三中全会以后,重新确立马克思主义的思想路线、政治路线、组织路线的任务全部完成。
十一届六中全会之后,我的事情就是到处演讲。讲刚通过的《历史决议》和会议精神。关于《历史决议》,在全会中间,我在西南组讲过一次,反映较好。六中全会秘书组立即把它列为“六中全会参阅文件八”,印发给参加会议的同志。全会结束之后,我在中央党校系统地做了一次介绍,又在驻京部队师以上干部会议上做了介绍,又在团中央讲了一次,又在党史征集委员会回答了几个问题。6月21日至7月30日,专门到河北演讲。组织了一个班子,其中有吴江、袁木、李洪林、胡德平。这是胡耀邦给的任务。
那个时候,河北省两个省委书记(第一书记金明和第二书记江一真)之间的矛盾非常尖锐,势同水火,各把一摊,谁也不服谁。他们那里从省委到地委,都是老同志,谁也不让谁。胡耀邦给我的任务是:把《历史决议》的精神传达给他们,不必去介入他们的内部争论,用《历史决议》的精神帮助他们达到思想上的统一。
我们到河北之后,了解了一些情况。听到的最主要的反映是,省委大院多数干部对邓小平不满意。理由是:在粉碎“四人帮”之后,在社会上、在省里出现“非毛化”,掀起一股否定毛主席的思潮。多数省委干部认为:非毛化的背景就是邓小平。了解了这个情况,我们就分头宣讲《历史决议》,传达六中全会精神。我在省直机关传达,袁木在石家庄市,吴江到保定市,基本上每个地委都有人去。我们都有共同的提纲,带的材料也比较多。我讲的次数最多,连续讲了四次(每次或半天或整天),后来又回答了一-次问题。河北省录音整理得很好,几乎是一字不漏,大约有7万字。现在再来讲,也讲不了那么仔细、实在和准确了。因为那时刚亲身经历过,参与了起草和讨论。
讲的内容大致如下:首先讲中央的人事变动。华为何要下来,用事实说话,华不下来不行。然后讲《决议》起草的指导思想。针对下部思想状况,着重地、有针对性地回答:究竟邓小平是不是非毛化的后台。原原本本地讲邓小平在《决议》起草过程中的十六七次谈话、讲话。他对《决议》的写法提出三条原则,其中“最重要、最根本、最关键”的一条就是:“确立毛泽东同志的历史地位,坚持和发展毛泽东思想。”他说:“不仅是今天,而且今后,我们都要高举毛泽东思想的旗帜。……对毛泽东同志、毛泽东思想的评价问题,党内党外和国内国外都很关心”。"讲错误,不应该只讲毛泽东同志,中央许多负责同志都有错误。......不要造成一种印象,别的人都正确,只有一个人犯错误。"他一而再、再而三地进行阐述、发挥,对各种模糊认识和反对意见,反复进行严肃而又耐心的说服教育,自始至终都坚定不移,毫不动摇。用这个说明邓小平同志对毛主席和毛泽东思想的态度,同那些自由化分子全面否定毛泽东和毛泽东思想是完全不同的。这样讲,很解决问题。
讲过总的指导思想后,又分段介绍了《决议》的内容。最后是由他们在听完以后提出一些问题,我逐一作回答。这些内容整理成两篇文章:《中央起草历史问题决议的指导思想》、《问题和回答(六则)》,已编入《邓力群文集》第一卷。这些讲演不是照本宣科,是根据大家提出的问题,以自己的理解,使用自己的语言和说法来讲,来进行回答的。这两篇东西同介绍邓、陈指导起草历史决议的那个材料比,更能体现我的认识,是我的作品吧。前面那个材料是传达性的,作为研究历史有参考价值。这两篇东西是讲我自己的理解,用自己的语言表述出来。从中也可以看出,《历史决议》发表以后,干部中间有些什么疑问。
从河北回来以后,我形成了一个想法,同耀邦同志谈了。我说:在干部里面,认为十一届三中全会以来中央搞非毛化,这种看法影响很大,要用事实来回答这个问题。河北和石家庄的经验表明,把邓小平的历次讲话、论述、包括答记者问,原原本本地给干部摆出来,这样最解决问题。胡耀邦同意我的看法。于是,着手做了几件事。
【 在 rul (五毛五分兼得才是王道) 的大作中提到: 】
: 既然是5000人为什么只选择几个人的几段话
--
FROM 219.141.211.*