赞一方面强调历史是科学的客观的，一方面强调“历史要和党的领导人的讲话
保持一致”。

另外按这个逻辑，毛泽东已经不算党的领导人了。从邓小平开始的历届才算。

【 在 i3721pp (你让世界从此不同) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Modern_CHN 讨论区 】
: 发信人: i3721pp (你让世界从此不同), 信区: Modern_CHN
: 标  题: 中共党史第二卷出版 编撰者称成就写够错误写透
: ...................
--
修改:Krank FROM 131.188.165.*
FROM 131.188.165.*

你这根本不是讨论历史问题的态度。

【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 原来我认为wg彻底是错的，但现在我认为至少打倒工贼黑修养是正确的，
: 这些年也至少证明了每年枪毙几个专家有利于社会进步。
--
FROM 131.188.165.*

你这个“新的可行制度”怎么定义？如果是可以自我良性发展一段时间的
制度，那在庐山会议之前的制度还算比较健康的；如果永绝官僚主义后患
才算可行的制度，那世界上至今也没有呢。

文革哪里用“神权”了？

【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 毛大爷看的是二十四史，终究还是他的历史局限性。我称呼他红朝太祖
: 文武皇帝，这个“皇帝”就是说他的局限性——他没有建起一个新的可
: 行制度，他打倒官僚很大程度还是历史上使用神权那套东西。
: ...................
--
FROM 131.188.165.*

现在共产党也没宣扬需要党外监督啊，都说要自我监督自我扬弃。

【 在 li0min (怪貓) 的大作中提到: 】
: 宣传的是共产党可以通过自身修养的提高来代替党外监督。
--
FROM 131.188.165.*