- 主题:热力学第二定律和马克思主义
【 在 Aragorn21 (男儿到死心如铁，看试手，补天裂) 的大作中提到: 】
: 我确定你两本都没读过
: 话说混这版的，没读过的人还真没几个
不过我确实没读过，不好意思了。读过毛选，倒是。
--
FROM 74.131.248.*
个人的“读”本来就是不同的。同样莫里森的15块砖头，有人读了能说老大不过如此，但
我读了是说老大是这般的牛B。
没读过《自然哲学的数学原理》并不妨碍理解牛B顿理论的局限。在科学大发展后，在社会
主义运动实践近100年甚至出现重大挫折之后，尚没意识到大胡子东西的“历史局限性”就
说不过去了……光把大胡子读再多又有何意义？
如同牛B顿，大胡子的历史地位是在那里……但将其“真理化”实质不就是把其庸俗化为一
种宗教信仰么？
大拿纪念下也没什么不好，毕竟那理想是值得为之奋斗的。
【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: 我读过 你确定错了
: 本版不是reader版 讨论读没读过一本书 确实没什么意思 不过就着十月革命这个话题 谈自己的一点想法而已 本着讨论的态度 本人好歹也写了点文字 有论点 有论述 有引用
: 如果观点错误 愿意讨论的网友 指出来就是
: ...................
--
修改:trytry FROM 221.236.79.*
FROM 221.236.79.*
一国可以先建成社会主义 薄弱链条先革命 长期共存最终取代
列宁的这个模型被实践证明是很难成立的，或者说，已经被抛弃，没有人继续实践了
这是马克思主义实践的一支而已，还有很多其它宗派，包括未来会诞生的新宗派
第二国际分出去的右翼部分，各国工党社会党社民党在西欧的执政本身也是社会主义运动
的组成部分
【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: 我读过 你确定错了
: 本版不是reader版 讨论读没读过一本书 确实没什么意思 不过就着十月革命这个
: 话题 谈自己的一点想法而已 本着讨论的态度 本人好歹也写了点文字 有论点
:
: 有论述 有引用
: 如果观点错误 愿意讨论的网友 指出来就是
: ...................
--
修改:wisely2000 FROM 124.14.108.*
FROM 124.14.108.*
这个模式不能算是列宁的吧，列宁本身也寄希望与德国革命
【 在 wisely2000 (Let's roll!) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 热力学第二定律和马克思主义
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 23 20:33:23 2011), 站内
:
: 一国可以先建成社会主义 薄弱链条先革命 长期共存最终取代
: 列宁的这个模型被实践证明是很难成立的，或者说，已经被抛弃，没有人继续实践了
: 这是马克思主义实践的一支而已，还有很多其它宗派，包括未来会诞生的新宗派
: 第二国际分出去的右翼部分，各国工党社会党社民党在西欧的执政本身也是社会主义运动
: 的组成部分
: 【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: : 我读过 你确定错了
: : 本版不是reader版 讨论读没读过一本书 确实没什么意思 不过就着十月革命这个
: : 话题 谈自己的一点想法而已 本着讨论的态度 本人好歹也写了点文字 有论点
: :
: : 有论述 有引用
: : 如果观点错误 愿意讨论的网友 指出来就是
: : ...................
:
: --
: 海王尼普顿的愤怒
: 布林迪西舰队提督
: 昆特斯·庞培
:
:
: ※ 修改:·wisely2000 于 Nov 23 20:36:29 2011 修改本文·[FROM: 124.14.108.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 124.14.108.*]
--
修改:wisely2000 FROM 124.14.108.*
FROM 114.253.80.*
显然算斯大林的 是斯大林和托洛茨基政治斗争胜利后决定的
【 在 arsenal (-_-) 的大作中提到: 】
: 这个模式不能算是列宁的吧，列宁本身也寄希望与德国革命
--
FROM 59.66.204.*
对西马研究较少 有知道的人能聊聊么 欧洲的社会党人或者社会民主党人 和马克思是什么关系 是传承第二国际的么 他们党章中提到马克思主义了么
【 在 wisely2000 (Let's roll!) 的大作中提到: 】
一国可以先建成社会主义 薄弱链条先革命 长期共存最终取代
列宁的这个模型被实践证明是很难成立的，或者说，已经被抛弃，没有人继续实践了
这是马克思主义实践的一支而已，还有很多其它宗派，包括未来会诞生的新宗派
第二国际分出去的右翼部分，各国工党社会党社民党在西欧的执政本身也是社会主义运动
的组成部分
【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: 我读过 你确定错了
: 本版不是reader版 讨论读没读过一本书 确实没什么意思 不过就着十月革命这个
: 话题 谈自己的一点想法而已 本着讨论的态度 本人好歹也写了点文字 有论点
:
: 有论述 有引用
: 如果观点错误 愿意讨论的网友 指出来就是
: ...................
--
修改:wisely2000 FROM 124.14.108.*
FROM 59.66.204.*
一般这些党都宣称多元化思想吧，包括马克思主义在内，或者承认马克思主义是党创建的思想来源之一，只是在不同时期放弃或者修正了马克思的一些观点和主张，社会主义的口号还是经常提的，当然，最重要的是这些党基本都算是左翼吧。
【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: 对西马研究较少 有知道的人能聊聊么 欧洲的社会党人或者社会民主党人 和马克思是什么关系 是传承第二国际的么 他们党章中提到马克思主义了么
: 一国可以先建成社会主义 薄弱链条先革命 长期共存最终取代
: 列宁的这个模型被实践证明是很难成立的，或者说，已经被抛弃，没有人继续实践了
: ...................
--
FROM 218.104.71.*
我读过的东西比你想的多
【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: 你真的读过恩格斯的《自然辩证法》？
--
FROM 210.72.154.*
“历史局限性”这东西，在马大胡子去世之前就已经出争论了，123国际以至于中苏论战，这个问题可以说贯穿共运的全部历史，而大胡子自己早就明确的说过自己的“历史局限性”——所以你拿这说事儿照样是一种“教条”
王明式的书呆子共运当然是要头破血流的，但讨论共运问题，你好歹得知道点基本原理吧，看看前头那位n同学，一些基本概念，从马爷爷到邓shopping，以至于西方马克思主义者，他们看了都会一笑置之的——那些玩意儿对马克思主义的解释，根本是从资本主义宣传机器制造出来的吧
啥叫“鸡同鸭讲”？真要讲，好歹先学会对方的语言再说吧，先别急去指出对方的“历史局限性”拜托
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 个人的“读”本来就是不同的。同样莫里森的15块砖头，有人读了能说老大不过如此，但
: 我读了是说老大是这般的牛B。
: 没读过《自然哲学的数学原理》并不妨碍理解牛B顿理论的局限。在科学大发展后，在社会
: 主义运动实践近100年甚至出现重大挫折之后，尚没意识到大胡子东西的“历史局限性”就
: 说不过去了……光把大胡子读再多又有何意义？
: 如同牛B顿，大胡子的历史地位是在那里……但将其“真理化”实质不就是把其庸俗化为一
: 种宗教信仰么？
: 大拿纪念下也没什么不好，毕竟那理想是值得为之奋斗的。
--
修改:gcat FROM 210.72.154.*
FROM 210.72.154.*
马克思最早的世界革命模型是最发达工业国先革命，因为无产阶级强大且阶级矛盾尖锐
列宁主张俄国这种半工业化的二流国家可以进行社会主义革命，已然是大修正了
布列斯特合约那会儿指望德国革命是有的，但是内战后的新经济政策，包括苏波讲和，都
说明列宁最后几年的打算就是要长期并存最终取代，并没有一鼓而定的打算
【 在 arsenal (-_-) 的大作中提到: 】
: 这个模式不能算是列宁的吧，列宁本身也寄希望与德国革命
--
FROM 124.14.84.*