- 主题:有没有大拿可以介绍一下民族政策的发展与演变
最好从中国的讲起,从古代到当今,比较其优缺点。纵向比较完了,如果能再来一个横向比较(和其他国家),就更好了。
--
FROM 192.146.101.*
了解近现代史的话横向有很多话题可说
苏东剧变的背景之下,原苏联、南斯拉夫地区的民族矛盾爆发是很好的教材
可笑的是现在颇有一群大汉族主义者很喜欢斯大林式的民族解决方案
【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 最好从中国的讲起,从古代到当今,比较其优缺点。纵向比较完了,如果能再来一个横向比较(和其他国家),就更好了。
--
FROM 180.184.210.*
【 在 gcat (我舰奉命撞击你舰!) 的大作中提到: 】
: 了解近现代史的话横向有很多话题可说
: 苏东剧变的背景之下,原苏联、南斯拉夫地区的民族矛盾爆发是很好的教材
: 可笑的是现在颇有一群大汉族主义者很喜欢斯大林式的民族解决方案
斯大林式的民族解决方案是个什么方案?杀光少数民族吗?好像他也没这么做吧。
不管怎么样,现在政府的民族政策肯定是有问题的,这么一直绥靖下去不是办法。问题已经爆发了,不能再墨守无为而治的方针了。不过好像中央并没有要改的意思。
--
FROM 192.146.101.*
【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 斯大林式的民族解决方案是个什么方案?杀光少数民族吗?好像他也没这么做吧。
自己树靶子自己打很好玩?
: 不管怎么样,现在政府的民族政策肯定是有问题的,这么一直绥靖下去不是办法。问题已经爆发了,不能再墨守无为而治的方针了。不过好像中央并没有要改的意思。
--
FROM 210.72.154.*
【 在 gcat (我舰奉命撞击你舰!) 的大作中提到: 】
: 自己树靶子自己打很好玩?
我确实不清楚斯大林的民族政策是个什么概念,上网搜索了一下,也没有得出什么清楚的结果,能否大概介绍一下?
--
FROM 192.146.101.*
所谓民族政策,在某些场合是无解的
比如没有一个人数和社会经济资源占到绝对优势的主体民族的场合
哈布斯堡帝国,德意志人联合匈牙利人,统治着捷克人、斯洛伐克人、克罗地亚人、斯洛
文尼亚人、波黑人、波兰人、罗马尼亚人、西乌克兰人和吉普赛人等等。其中排名靠前的
少数民族人数和发展程度都和德匈两族一个档次
这种国家,实行什么样的民族政策能维持国家统一?都不能!
强力压制试过了,各民族纷纷造反
民主化改革也试过了,各民族纷纷谋求和平独立
说到底,如果不能从境外获得足够资源,就靠瓜分国内的东西,在工业化进程中矛盾是无
法调和的。为了率先工业化,强势民族和地区必然欺凌弱势民族和地区,然后内斗不息
【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 最好从中国的讲起,从古代到当今,比较其优缺点。纵向比较完了,如果能再来一个横
: 向比较(和其他国家),就更好了。
--
FROM 117.79.232.*
我前面转过马戎的一篇文章,可做参考
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/HistoryClub/14355
【 在 cjohn 的大作中提到: 】
: 最好从中国的讲起,从古代到当今,比较其优缺点。纵向比较完了,如果能再来一个横向比较(和其他国家),就更好了。
--
FROM 15.211.153.*
【 在 wisely2000 (Let's roll!) 的大作中提到: 】
: 所谓民族政策,在某些场合是无解的
: 比如没有一个人数和社会经济资源占到绝对优势的主体民族的场合
: 哈布斯堡帝国,德意志人联合匈牙利人,统治着捷克人、斯洛伐克人、克罗地亚人、斯洛
: ...................
在中国,汉族占绝对优势的数量啊。如果废除两少一宽,实现各民族在法律面前一律平等,就那么难吗?实在搞不懂啊。
--
FROM 74.131.179.*
【 在 cjohn 的大作中提到: 】
:
: 老大,我点这个连接,找不到啊。我基本上都是用
http://www.newsmth.net/frames.html进来的,这个nForum的界面实在是不适应。
: 看链接应该是俱乐部已经存在的文章,但编号14365却超过目前版面上最大的文章号。如果用frames.html方式,难道文章编号会不一样?请老大给个frame方式下的文章号,谢谢。
本版10159帖
或版面搜“民族国家”
--
FROM 15.211.153.*