【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: bearn (秉烛堂主), 信区: History
标  题: 开国君主得失
发信站: 水木社区 (Fri Feb 15 16:14:56 2013), 站内

开国君主是一种Charisma的人物，不同于后代
开国君主所建立的功业制度，后代很难改变
同样开国君主所留下的问题，后代也很难解决
最大的问题就是开国功臣作为既得利益集团的处理问题
连带之后的制度建设问题
这个问题，往往只有开国君主有足够的权威解决，
解决得好，国运则久，解决的差，则国运就短，即使国运长也是先天不足，皇权软弱不振
但解决开国功臣，对开国君主来说也是最痛苦的，开国君主晚年心理多不幸，就是其代价

解决的好的：
汉高+吕后，魏道武，明太祖，耄

解决的一般的：
唐太宗（其后有武后之乱），宋太祖太宗（积贫积弱）

解决的较差的：
汉光武（后汉外戚豪强），宇文泰，梁武帝

解决的最差的：
晋武帝
--
FROM 27.223.9.*

如果有强大的辅政者，或较为稳定健全的制度成规

立继承人就无所谓嫡庶，从民间抓一个都行

汉宣帝，宋孝宗，宋理宗

所以生育问题是表面问题不是本质问题

如果辅政者想立一个靠谱的皇室成年男性，人选和权威方面都没什么问题

关键是他不想

东汉和帝至桓帝，宫廷里长期养着40多个年轻人，其中姓刘的10多个，四姓小侯30多个
，姓刘的越养越少，从笼子里抓出一个即位还往往是幼童（稍微聪明点的一个毒死了）
，而那30多个四姓小侯却养得越来越滋润


【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 如果生育能力不行，就很难找到嫡长的继承人。
: 如果不用嫡长的继承人，继承人的正统性就会被质疑，
: 造成统治集团的分裂。虽然有顺利过渡的例子，但
: ...................
--
FROM 27.223.9.*

赵匡胤只是半个开国
+他弟弟才是一整个
【 在 napolen (新任西方面军司令员) 的大作中提到: 】
: 我特别欣赏赵匡胤
--
FROM 27.223.9.*