史记苏秦张仪列传，内容混杂，伪多于真，前人已多所辨析。其中张仪两次使楚确有其
事，但列传记载颇有修饰夸张之嫌，今就战国策各条策文继续辨析几个重要史事。
楚策二
楚怀王拘张仪，将欲杀之。靳尚为仪谓楚王曰："拘张仪，秦王必怒。天下见楚之无
秦也，楚必轻矣。"又谓王之幸夫人郑袖曰："子亦自知且贱于王乎？"郑袖曰："何也？
"尚曰："张仪者，秦王之忠信有功臣也。今楚拘之，秦王欲出之。秦王有爱女而美，又
简择宫中佳(玩)丽好玩习音者，以欢从之；资之金玉宝器，奉以上庸六县为汤沐邑，欲
因张仪内之楚王，楚王必[受]，秦女依强秦以为重，挟宝、地以为资，势为王妻以临[子
]。楚王惑于虞乐，必厚尊敬亲爱之而忘子，子益贱而日疏矣。"郑袖曰："愿委之于公，
为之奈何？"曰："子何不急言王，出张子。张子得出，德子无已时，秦女必不来，而秦
必重子。子内擅楚之贵，外结秦之交，畜张子以为用，子之子孙必为楚太子矣，此非布
衣之利也。"郑袖遽说楚王出张子。
楚王将出张子，恐其败己也，靳尚谓楚王曰："臣请随之。仪事王不善，臣请杀之。
"
楚小臣，靳尚之仇也，谓张旄曰："以张仪之知，而有秦、楚之用，君必穷矣。君不
如，使人微要靳尚而刺之，楚王必大怒仪也。彼仪穷，则子重矣。楚、秦相难，则魏无
患矣。"
张旄果令人要靳尚刺之。楚王大怒秦，构兵而战。秦、楚争事魏，张旄果大重。
秦策一
张仪欲以汉中与楚，请秦王曰："有汉中，蠹。种树不处者，人必害之；家有不宜之财，
则伤本。汉中南边为楚利，此国累也。"甘茂谓王曰："地大者，国多忧乎！天下有变，
王割汉中以为和楚，楚必畔天下而与王。王今以汉中与楚，即天下有变，王何以市楚也
？"
BC313年张仪第一次使楚，以割让商於之地六百里诈楚王与齐绝交，我们据其他策文已经
知道，此后直至次年大战爆发，齐楚两国并未真正绝交。张仪这次使楚确实起到了麻痹
楚怀王错误估计战略形势的作用，配合了之后秦韩魏与楚的战争，但其作用并没有列传
中所描述的那么大。在当时外交中，讹诈蒙骗、两面三刀的做法司空见惯，各国都习以
为常，但真正动兵割地的行动却是十分慎重的，不会轻易上当。BC313年楚怀王已经决心
收复商於，而秦与韩魏形成连横，也必然与楚开战，张仪这次使楚，更应该看作次年次
年双方动武爆发丹阳之战的一个外交前奏而已。
BC312年，秦大胜，攻取汉中之地（楚汉中郡并非后世的秦汉中郡，为今湖北旬阳、郧县
、房县等地）。但在张仪看来，此时的秦国实力尚不足以控制全部汉中。秦在BC316年灭
蜀，BC313年封公子通于蜀，但对蜀地的控制尚不稳固。BC312年秦与齐楚多线作战，虽
连战皆胜，但战线过长，难以维持。而且韩魏在攻楚之战中也获利颇多，韩魏实力增加
对秦并不利。故张仪认为，BC311年秦国的当务之急是与楚国讲和，将部分汉中之地归还
楚国，巩固对已占领土的控制。这是BC311年张仪第二次使楚的背景。
列传称"秦要楚欲得黔中地，欲以武关外易之。楚王曰：'不愿易地，愿得张仪而献黔中
地。'"秦新占巴蜀之地，黔中与巴蜀相邻，取得黔中可以巩固对巴蜀的控制，此时秦攻
取黔中较为困难，故秦愿意与楚换地。而楚怀王之言，也并不可当真。列传称"于是楚王
已得张仪而重出黔中地与秦"并非事实，秦取黔中，已经是其后很久的BC277年的事了。
无论秦楚对此次换地是否积极，随着BC311年秦惠文王死，张仪失势，加上甘茂、张旄等
人（甘茂、张旄都是魏国利益的代表，秦楚矛盾对魏国十分有利）的破坏，这一议案也
告搁浅。秦楚在BC307-305年又发生了几次冲突，这些战争在史料中记载较少，但看来结
果对秦国不利，正像张仪所料，此时秦人对汉中的控制远未巩固。直到7年后的BC304年
，新掌权的秦昭襄王出于内外两方面的需要，与楚怀王会于黄棘，将"上庸之地六县"，
也就是汉中之半归还楚国，双方恢复邦交。从此秦楚的西北边界稳定了长达25年之久，
直到BC280年秦再次大规模攻楚为止。
--
FROM 112.224.21.*