BC306年，赵武灵王二十年，"王略中山地，至宁葭。西略胡地，至榆中。林胡王献马。
归，使楼缓之秦，仇液之韩，王贲之楚，富丁之魏，赵爵之齐。代相赵固主胡，致其兵
。"从此年起，赵武灵王把自己的主要精力放在胡服骑射、北攻中山上。为了安排好他北
上以后的赵国外交事务，赵武灵王一次任命了5位外交官分别出使五国。其中，王贲、赵
爵事迹不详。而楼缓、仇液、富丁尚有事迹可考。
仇液，即仇赫（战国策）、仇郝（六国年表）。仇赫出使韩国后，在BC298年还曾相宋：
东周策
谓周[冣]曰："仇赫之相宋，将以观秦之应赵、宋，败三国。三国不败，将兴赵、宋
合于东方，以孤秦。亦将观韩、魏之于齐也。不固，则将与宋败三国，则卖赵、宋于三
国。公何不令人谓韩、魏之王曰：'欲秦、赵之相卖乎？何不合周[冣]兼相，视之不可离
，则秦、赵必相卖以合于王也。"
此时齐韩魏三国正联盟准备攻秦，仇赫相宋，是赵武灵王采取的一种观望态度，意图拉
拢宋国，形成秦、三国之外的第三股势力，如"三国固"则名义上也加入三国，如"三国不
固"则与宋败三国，总之是牵制三国的战略方向，避免其对赵国不利。此时赵武灵王将全
部精力都投入到灭中山的战事中，而齐是中山的传统盟友，武灵王最担心的就是齐拉上
韩魏三国共同干涉阻止赵灭中山。
BC306年，富丁和楼缓分别派驻到魏国和秦国，此后这两个人也分别成为主持赵魏、赵秦
间外交的人物。此时二人之间围绕着赵国的外交方向也发生了一场辩论：
赵策三
富丁欲以赵合齐、魏，楼缓欲以赵合秦、楚。富丁恐主父之听楼缓而合秦、楚也。
司马浅为富丁谓主父曰："不如以顺齐。今我不顺齐伐秦，秦、楚必合而攻韩、魏。
韩魏告急于齐，齐不欲伐秦，必以赵为辞，则[不]伐秦者赵也，韩、魏必怨赵。齐之并
不西，韩必听秦违齐。违齐而秦，兵必归于赵矣。今我顺而齐不西，韩、魏必绝齐，绝
齐则皆事我。且我顺齐，齐无[不]西。日者，楼缓坐魏三月，不能散齐、魏之交。今我
顺而齐、魏果西，是罢齐敝秦也，赵必为天下重国。"
主父曰："我与三国攻秦，是俱敝也。"曰："不然。我约三国而告之以未构中山也。
三国欲伐秦之果也，必听我，欲合我。中山听之，是我以[三国]饶中山而取地也；中山
不听，三国必绝之，是中山孤也。三国不能和我，虽少出兵可也。我分兵而[乐孤]中山
，中山必亡。我已亡中山，而以余兵与三国攻秦，是我一距离而两取地于秦、中山也。
"
富丁建议赵武灵王"顺齐伐秦"，在此情况下如果齐不出兵西进攻秦，秦楚"必合而攻韩魏
"，韩魏必"绝齐事我"，如果齐出兵西进攻秦，则齐秦两败俱伤。武灵王认为如果赵出兵
参与攻秦会妨碍其集中兵力灭中山的行动。富丁则认为赵可以借口与中山未达成和平而
不实际出兵或少出兵。如果三国想让赵出兵，必对中山施压迫使其割地与赵讲和；如果
中山不听三国，则更加陷于孤立。以少量出兵参与攻秦换取三国对赵攻中山的支持，也
是值得的。
赵最终采纳富丁建议，名义上参与三国攻秦，而实际少出兵，终于在BC296年灭中山。同
时三国经过3年猛攻，也破秦函谷，迫使秦割地求和。BC298-296年，秦以楼缓为相。楼
缓是赵国人，又长期在魏、秦活动，是主持秦与三晋外交的枢纽人物。秦以楼缓为相，
就是为了在战争不利外交求和的时候派上用场。BC296年，秦实现了与三国割地讲和，楼
缓的作用也告完成。赵适时的派出仇赫赴秦召回楼缓，支持秦昭王舅魏冉为相，来讨好
魏冉：
赵策三
赵使[仇]郝之秦，请相魏冉。宋突谓[仇]郝曰："秦不听，楼缓必怨公。公不若阴辞
楼子曰：请无急秦王。秦王见之相魏冉之不急也，且不听公言也，是事而不成，[以德楼
子；事成，]魏冉固德公矣。"
最终BC295年秦昭王还是免了楼缓，以魏冉为相。但楼缓随后仍在秦赵间长期从事外交活
动，直至BC260年长平之战以后还曾劝说赵孝成王向秦割地，并与虞卿有激烈交锋，见《
虞卿列传》。
随着三国攻秦的结束，此时在魏国的富丁也转而主持秦魏议和：
赵策三
魏因富丁且合于秦，赵恐，请效地于魏而听薛公。教子欬谓李兑曰："赵畏横之合也
，故欲效地于魏而听薛公。公不如令主父以地资周冣，而请相之于魏。周冣以天下辱秦
者也，今相魏，魏秦必虚矣。齐、魏虽劲，无秦不能得赵。此利于赵而便于周冣也。"
此策仍称主父，则必在BC295年，沙丘之乱以前。此时秦魏有媾和的倾向，而薛公（孟尝
君）在齐国受到齐闵王怀疑，故可能也想转而任魏相。赵国想以向魏割地为条件扶持薛
公任魏相，从而防止秦魏媾和。教子欬建议李兑改为扶持周冣任魏相。因为周冣与薛公
同为组织合纵攻秦的人物，不可能与秦媾和。同时相对于已受到齐闵王怀疑的薛公，周
冣又有受齐闵王信任的优势，可以继续保持齐魏的联合之势以抗秦，这对赵国利大于弊
。
从结果来看，教子欬的策略未能成功。BC294年，秦攻魏，齐未予救援。三国联盟宣告解
散。同年齐国发生田甲劫王事件，孟尝君出奔，从此与齐闵王决裂。
--
FROM 112.224.21.*