[说秦王曰]："物至而反，冬夏是也。致至而危，累碁是也。今大国之地半天下，有二垂
，此从生民以来，万乘之地未尝有也。先帝文王、庄王、王之身，三世而不[忘]接地于
齐，以绝从亲之要。今王三使盛桥守事于韩，成桥以北[燕入]。是王不用甲，不伸威，
而出百里之地，王可谓能矣。王又举甲兵而攻魏，杜大梁之门，举河内，拔燕、酸枣、
虚、桃人，楚、[魏]之兵云翔不敢校，王之功亦多矣。王申息众[三]年然后复之，又取
蒲、衍、首垣，以临仁、[丘]，小黄、济阳婴城，而魏氏服矣。王又割濮[历]之北，属
之燕，断齐、[韩]之要，绝楚、魏之脊。天下五合、六聚而不敢救也，王之威亦惮矣。
王若能持功守威，省攻伐之心而肥仁义之[地]，使无复后患，三王不足四，五伯不足六
也。王若负人徒之众，[杖]兵甲之强，壹毁魏氏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐有后
患。《诗》云：'靡不有初，鲜克有终。'《易》曰：'狐濡其尾。'此言始之易，终之难
也。
"何以知其然也？智氏见伐赵之利，而不知榆次之祸也；吴见伐齐之便，而不知干隧
之败也。此二国者非无大功也，[没]利于前，而易患于后也。吴之信越也，从而伐齐，
既胜齐人于艾陵，还为越王禽于三江之浦；智氏信韩、魏，从而伐赵，攻晋阳之城，胜
有日矣，韩、魏反之，杀智伯瑶于凿台之[下]。今王妬楚之不毁也，而往毁楚之强[韩]
魏也。臣为大王虑而不取[也]。《诗》[大武云：']远宅不涉。'从此观之，楚国援也，
邻国敌也。《诗》云：'他人有心，予忖度之。跃跃毚兔，遇犬获之。'今王中道而信韩
、魏之善王也，此正吴信越也。
"臣闻敌不可易，时不可失。臣恐韩、魏之卑辞虑患，而实欺大国也。此何也？王既
无重世之德于韩、魏，而有累世之怨矣。韩、魏父子兄弟接踵而死于秦者[累]世矣。本
国残，社稷坏，宗庙毁，刳腹折颐，首身分离，暴骨草泽，头颅僵仆，相望于境；父子
老弱系虏，相随于路，鬼神狐祥，无所[血]食，百姓不聊生，族类离散，流亡为臣(妾)
[者]满海内矣。韩、魏之不亡，秦社稷之忧也。今王之攻楚，不亦失乎？
"是王攻楚之日，则恶出兵？王将藉路于仇雠之韩、魏乎？兵出之日，而王忧其不反
也，是王以兵资于仇雠之韩、魏[也]。王若不藉路于仇雠之韩、魏，必攻[随]阳右壤。
随阳右壤，此皆广川大水，山林谿谷，不食之地，王虽有之，不为得地；是王有毁楚之
名，无得地之实也。且王攻楚之日，四国必悉起应王。秦、楚之构而不离，魏氏将出兵
而攻留、方与、铚、胡陵、砀、萧、相，故宋必尽；齐人南面，泗北必举。此皆平原四
达膏腴之地也，而王使之独攻，王破楚于以肥韩、魏于中国而劲齐，韩、魏之强足以校
于秦矣。齐南以泗为境，东负海，北倚河，而无后患，天下之国，莫强于齐，齐、魏得
地葆利而详事下吏，一年之后，为帝若未能，于以禁王之为帝有余[矣]。
"夫以王壤土之博，人徒之众，兵革之强，一举[事]而注[怨]于楚，诎令韩、魏归帝重于
齐，是王失计也。臣为王虑，莫若善楚。秦、楚合而为一，[以临]韩，韩必授首。王襟
以山东之险，带以河曲之利，韩必为关中之侯。若是，王以十[万戌]郑，梁氏寒心，许
、鄢陵婴城，上蔡、召陵不往来也。如此而魏亦关内候矣。王一善楚，而'关内'二万乘
之主注地于齐，齐之右壤可拱手而取也。是王之地一[注东]海，要绝天下也。是燕、赵
无齐、楚，[齐、楚]无燕赵也，然后危动燕、赵，持齐、楚，此四国者，不待痛而服矣
。"
此策时间，可断在BC238年以后，BC235年之前。BC246年至237年的十年，秦王政元年至
十年，是秦统一六国决战的预备阶段。这一时期各国形势比较混乱。策文第一段内容有
助于我们理解。
"今王三使盛桥守事于韩，成桥以北[燕入]。是王不用甲，不伸威，而出百里之地，王可
谓能矣。"盛桥即秦王弟长安君成蟜，一般认为秦庄襄王归秦后所生，故其生年当不早于
BC259年。成蟜守事于韩的时间，当在BC244年蒙驁擊韓取十三城之后，BC242年蒙驁取魏
酸棗二十城之前。这里说说这个秦始皇的弟弟成蟜，从出身来说他不是赵姬而当是秦女
所生，从经历来说他没有秦王政幼年在邯郸那段暧昧的历史，在年仅十五岁其兄还没有
加冠亲政的时候就被派到国外去执行重大的军政使命，可见他是在秦王室之内秦王政最
大的王位竞争者。成蟜于BC239年在率军攻赵时造反降赵，详细原因已不得而知，但应与
秦王政对他的猜忌有关。成蟜造反事件对秦国内部震动很大，牵连甚众，屯留"军吏皆斩
死，迁其民於临洮"。被司马迁记入《吕不韦列传》的那个故事应该就是成蟜的党羽所编
造的。
"王又举甲兵而攻魏，杜大梁之门，举河内，拔燕、酸枣、虚、桃人，楚、[魏]之兵云翔
不敢校，王之功亦多矣。"此为BC242年事，秦始皇本纪"五年，将军骜攻魏，定酸枣、燕
、虚、长平、雍丘、山阳城，皆拔之，取二十城。初置东郡。"酸枣、燕、虚、桃人在大
梁以北，雍丘在大梁东南，诸城都在魏国东部腹地，蒙骜此次进攻，应是从秦在东方的
飞地定陶（原属魏冉封国，此时已被秦国收回）出发，攻取魏东部各城并入定陶，建立
东郡，对大梁形成合围之势，"杜大梁之门"，同时西部秦军攻取山阳、河内之地。此年
为魏景湣王元年，安釐王和信陵君都于上年去世，魏国主政者缺位。另一方面我们知道
，安釐王末年，魏国在信陵君领导下东扩，曾与楚国发生冲突，此处称"楚、[魏]之兵云
翔不敢校"，可见楚魏在此时已联合起来抵抗秦军，但未敢出兵决战。当年"趙相、魏相
會柯，盟"，开始商议合纵攻秦。
"天下五合、六聚而不敢救也，王之威亦惮矣。"此为BC 241年五國共擊秦事。此为最后
一次合纵攻秦，发起者为楚、魏，参与者有赵、韩、卫而无燕，领导者为春申君，指挥
者为赵将庞煖。但这次合纵攻秦缺少进取心，势头明显乏力。目标对的是秦国的东郡，
主要目的是解除秦对大梁的直接威胁，草草收场了事，而卫国则成了秦军报复的对象，
卫地濮阳被秦攻占，"其君角率其支属徙居野王，阻其山以保魏之河内"。此次合纵无燕
，可见燕此时是与秦联合的。盖因此时燕与赵正处在长期交战中，且屡战屡败。BC243年
"李牧將，攻燕，拔武遂、方城"，BC242年"龐煖將，攻燕，擒將劇辛"，BC236年"李牧攻
燕，取漁陽"。燕在赵国进攻的压力下倒向了秦国，"成桥以北[燕入]"即此时事。为了奖
赏燕对赵的牵制，也为了挑拨东方各国的关系，秦"割濮[历]之北，属之燕"，将所攻占
的卫地交给燕国。濮水以北、黄河以南的卫地距燕国很远，中间隔着赵国的平原和齐国
的河间。秦故意将此地交给燕国，显然是不怀好意。
"王申息众[三]年然后复之，又取蒲、衍、首垣，以临仁、[丘]，小黄、济阳婴城，而魏
氏服矣。"此为BC238年事，"秦拔我東地首垣、蒲陽、衍數城"。诸城都在大梁东部、东
北部，这是秦进一步巩固东郡威胁大梁的举措，同时也迫使魏向秦求和。在上年赵魏关
系再次恶化，赵"五年，傅抵将，居平邑。庆舍将东阳河外师，守河梁"以备魏，也是魏
转向秦的原因。BC238年直至BC228年秦灭赵，魏与秦一直处于联合，BC235年秦还"發四
郡兵助魏擊楚"，整个秦赵决战过程中都未见魏出兵救赵，即所谓"魏氏服矣"。
策文主旨是劝说秦王不要联合韩魏攻楚，则此时韩魏与秦当处于联合中，而BC235-232年
秦全力攻赵无瑕攻楚，BC231-230年秦吞并韩国，可见此策时间必在BC235年之前。秦王
政大概并没有采纳此策建议，故有BC235年助魏攻楚之举。
此策前"顷襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢郢、夷陵，烧先王之墓，王徙东北，保
于陈城，楚遂削弱，为秦所轻。于是白起又将兵来伐。楚人有黄歇者，游学博闻，襄王
以为辩，故使于秦。说昭王曰："天下莫强于秦、楚，今闻大王欲伐楚，此犹两虎点斗，
而驽犬受其弊，不如善楚，臣请言其说。臣闻之："一段，非常明显为后人所误加，与本
策内容无关。区别战国策内容真伪的一个简单标准，是看对君主的第二人称用"王"还是
"大王"，用"大王"者多为伪作内容。
--
FROM 112.224.65.*