【 在 PzkpfwV (再重申一遍我不是重型坦克~) 的大作中提到: 】
: 所以，从刑侦的科学的角度来说，陶寺遗址表达的信息只有：
: 4500年前左右，这里开始建立城市，4100年前，这座城市的规模已经非常巨大。然后，
: 这座城市被不知道谁推平了，城市原来的主人（也不知道是谁）大概是被灭了。

        我很想问作者的是，挖掘结果为何要往尧舜禅让上套；
        为何不往舜禹禅让上套？完全也可以套上嘛。

        史记说得明白：
        1.舜部族并无与尧部族冲突的记载；
        2.舜在自己家族受到迫害；
        3.尧将自己的两个女儿、一些仆从、若干财产给了舜，并观察舜的表现。
          (这说明舜实际上住在尧的统治中心附近；可能是入赘)
        4.舜在尧手下做了很长时间的工作，最后才接班。
        5.禹父被杀害。

        所以完全可以说是舜在本部族受排斥，出走到了尧部族，
        努力奋斗，当上附马，最后咸鱼翻身。
        相应地，尧的统治中心虽然换了新领导舜，文化上仍是沿续的。

        然后鲧部族兴起，与舜发生冲突，鲧失败被杀。
        禹积蓄力量，终于获胜；因为旧仇，屠城报复。

        如此这般，往舜禹禅让上套，可以套得更贴切。
--
FROM 211.99.222.*