- 主题:秦可否称的上军国主义？
陈失巴蜀，襄鄂，江淮，又承侯景之乱，后梁蛰居上游，应以齐梁户口计数为公允
【 在 iodido (我爱蒂朵) 的大作中提到: 】
: 隋初有户662万、口2900万，灭陈得户50万、口200万。总计至开皇九年（589年）有户712万、口3100万。至大业二年（606年）增至890万户、口4600万。
: 在网上随便找的,还是能说明点问题
--
FROM 162.105.223.*
这里面的荆说的主要是湖南了，你去看看历史地图册就知道了
【 在 sayinger (言者) 的大作中提到: 】
: 隋书说：“逮于陈氏，土宇弥蹙，西亡蜀、汉，北丧淮、肥，威力所加，不出荆、扬之域。”荆州还是有的啊
--
FROM 162.105.223.*
破微软，连这个字打不出来，这个字是这么念的吧
【 在 sgin331 (真的很帅喔) 的大作中提到: 】
: 傩？
--
FROM 162.105.223.*
我土，多谢噻
【 在 was (银杏叶◇非线性 2003) 的大作中提到: 】
: nuo
: 傩
--
FROM 162.105.223.*
民族这个东西史前就有了的，人种不同，语言不通，然后“人以群分”，何来2000年前反无民族，只可以说当年的民族现在不存在了，似乎好像只有羌族是个活化石
【 在 huhan (闲快活) 的大作中提到: 】
: 我也觉得有问题.那时候压根就没有现在意义的民族,何来"民族融合"一词?
: 要说形成还差不多.
: "民族融合"的概念,放到东晋南北朝以及隋唐还差不多.
--
FROM 162.105.223.*
【 在 iodido (我爱蒂朵) 的大作中提到: 】
: 什么叫"没有现在意义上的民族"...
: 就算古人的民族观念和我们不同,也不能说明他们没有自己的民族观念
: 你举的蒙古人在成吉思汗之前都是没有自己民族的小部落
: 可是那时的蒙古人的文明水平即使在野蛮人中都是最低的
: 不客气的说比原始人好不到哪去,我们现在也没人讨论元谋人北京人属于什么民族吧?
: 可是战国时的中国大地上文明已经发展到了如此辉煌灿烂的程度
: 你要说这几千万人都不属于任何民族实在是匪夷所思
: 就算他们没有明白的提出"秦族", "赵族"之类的名词
~~~~~这个有可能 ~~~~这个无可能
: 但白起在长平屠杀四十万赵国降卒,仅仅就是为了消灭赵国的青壮年
: 这种情况只有在敌对民族之间才可能出现
: 中国后来的内战中也有过屠城,例如曹操屠徐州,但都绝对没有这层意义
: ...................
--
FROM 162.105.223.*
楚族是毫无疑问的，这个史学界已经基本承认了
【 在 iodido (我爱蒂朵) 的大作中提到: 】
: 我知道,赵国本身就是晋国分裂出来的
: 顺口举个例子而已
: 我认为那个时候至少秦,楚有100%的资格被称为一个独立的民族
--
FROM 162.105.223.*
【 在 huhan (闲快活) 的大作中提到: 】
: 看你怎么定义民族了，要是这么说的话古以色列国包含了至少十二个民族。
: 我说了2000年前无民族了么？我说的是东周列国不能视为已经形成了的拥有
: 强烈内部认同感的不同民族国家。否则秦崩溃后仍旧会回到原装，一如罗马帝国。
~~~~~~~~~~陈胜振臂一呼，不是关东六国就纷纷复国 吗？不过后来被汉攻灭而已
: 无民族，只可以说当年的民族现在不存在了，似乎好像只有羌族是个活化石
--
FROM 162.105.223.*
四十万我觉得一定是胡扯，那个万字只是极言多而已
【 在 huhan (闲快活) 的大作中提到: 】
: 但是拥有相近的语言文化
: 呵呵挑个错误，元谋人和北京人从生物学上是绝灭的古人类旁支
: 介个俺可没说啊。按照现在的民族分法个出东周各国民族定义，我觉得是不妥的
: 曹操官渡之战后屠七万降卒。白起的例子，四十万是战死加杀降。
: 古以色列内战，benjamin支几乎被灭门
--
FROM 162.105.223.*
以当时的技术条件，坑四十万大活人，说真的，把四十万人组织到一起都是不小的成就
对了，不要跑题，继续谈民族，关东五国就不好说，楚族这个概念现在已经获得认同了
【 在 huhan (闲快活) 的大作中提到: 】
: 也是可能啊，全民动员，16～60岁男丁。
--
FROM 162.105.223.*