但是当时中国的东西对峙是相当明显的，秦国采取了许多措施来压制山东各诸侯
国，在刑法上采取的也是不同标准。这种对立与少数民族统治汉族时的对立极为
相似
【 在 iodido (我爱蒂朵) 的大作中提到: 】
: 我还是觉得秦灭六国和亚历山大"统一希腊"差不多
: 马其顿在主流的希腊城邦中也是被认为是半野蛮国家
: 但显然在它们心目中被马其顿吞并和被波斯征服是不一样的
--
FROM 202.114.73.*

【 在 mlhs (mlhs) 的大作中提到: 】
: 长城的性质同现在美国的海外军事基地差不多。匈奴的威胁即使有，也不是很大。后来秦
: 国内乱，长城驻军的首领工资复苏和梦天死后，长城几十万军队就散了（估计本来打算接
                                           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
              这个不对吧 起义时王离的部队就调的是西北边防军
: 着杀下去，否则几万人守长城就够了，要那么多军队干什么）。直到刘邦灭了项羽、韩信
: 、英布、彭月，匈奴才开始发难，只能说明他也是才恢复元气。否则，在楚汉相争的时候
: 插一杠子，历史就要重写了。
--
FROM 162.105.91.*

  这个说法有些牵强吧.
  我认为还是秦的严刑峻法和滥用民力,连秦人也受不了.刘邦的宽政显得更有吸引力

【 在 iodido (我爱蒂朵) 的大作中提到: 】
: 因为那三个秦国降将显然会被父老乡亲们当成是卖国贼啊
--
修改:huhan FROM 166.111.62.*
FROM 166.111.62.*

不一定，当时也就楚、魏两国还能伸得上手
真打起来也难说
纵观战国史，多国战秦总是败多胜少
战绩不比单挑强

【 在 woaichina (我爱中国) 的大作中提到: 】
: 这时候的脆弱应该都是看得出来的



※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 61.179.12.*]

FROM 61.179.12.*

六国多是各怀鬼胎, 且相互之间矛盾重重, 又缺乏统一意识, 自然不可能像
二战中盟国的表现一样. 其实就算二战中的盟国, 钩心斗角依然不少, 何况
在交通通讯都极不发达的战国时期的六国呢, 呵呵.
【 在 bearn (贝亚恩人) 的大作中提到: 】
: 不一定，当时也就楚、魏两国还能伸得上手
: 真打起来也难说
: 纵观战国史，多国战秦总是败多胜少
: 战绩不比单挑强
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 61.179.12.*]
--
FROM 166.111.4.63