- 主题:JBC1.9 进入现代的挑战
基督教对现代工业化社会的适应,或者说基督教的现代化,是所有古代宗教都要面临的挑战
当然,如今伊斯兰教同样面临的这种挑战,比基督教当年面临的情况更加复杂
所以研究这个题目是很有现实意义的
【 在 sunyata02 (满目荒唐独无言) 的大作中提到: 】
: 犹太人,《圣经》与基督教的产生: 第一章 《圣经》与历史
:
: 1.9 进入现代的挑战
: ...................
--
修改:gcat FROM 123.122.2.*
FROM 210.72.154.*
伊斯兰教难道不是“被动”的?
伊斯兰被卷入的是大中东地区的殖民-反殖民潮流,同样是“历史的洪流”
不同的是,这种洪流比西方工业化复杂得多,恐怕无现成经验可循
【 在 bluecloud (布鲁·克劳德) 的大作中提到: 】
: 基督教是被历史的洪流卷进现代化的,是被动的
: 而伊斯兰教就不会有这种历史机遇了
--
FROM 210.72.154.*
所以才说,伊斯兰教遇到的情况要复杂得多
当然看来你是比较悲观,但伊斯兰现代化的尝试是不会停止的——而此类问题在中国也有相当的现实意义
【 在 bluecloud (布鲁·克劳德) 的大作中提到: 】
: 基督教在历史洪流中被动地往现代化的道路上冲
: 伊斯兰教在20、21世纪的历史洪流中被往阴沟里冲……
--
FROM 210.72.154.*
基督教跟伊斯兰教的最重要区别就在于,基督教的现代化是跟科学发展和工业化同步进行,或者说是后者的一个直接结果
伊斯兰教想要现代化,面对的则是已经工业化和强大了的西方世界了
又想到中国,虽然从半殖民地搞现代化很艰难,但好歹中国传统的宗教因素是比较弱的,伊斯兰世界这个进程恐怕更复杂
【 在 sunyata02 (满目荒唐独无言) 的大作中提到: 】
: 不知道伊斯兰教现在对于科学的贡献大不大。是整体上不行,还是有些方面上(比如生物学)不行,或者理科整体不行,工科行?不太清楚.....
: 基督教教义其实也没现代化,保守派(基要派)甚至还往回缩,但是有一样,地盘让出来了,科学这一块已经拿不回去了,政治这一块搞些小动作。
--
FROM 210.72.154.*
你这是把宗教问题脸谱化和简单化了
固然马克思的论述是正确的,但把宗教问题简单的归于现代科学的反面是不解决问题的
对于“宗教现代化”或者说“宗教与现代社会相适应”,tg官方论述的经典对应物是“宗教与社会主义社会相适应”。这其实是前者的一个自命题或者命题的“中国化”。本来在这个问题上经典马克思主义作者和中共早期革命者已经做了相当自圆其说的论述和成功实践,但在全球化的今天,这个问题比建国之初更加复杂了,而显然在这个课题上当前执政者并没有“与时俱进”的修正补充这个理论
【 在 punishment (0x5f3759df) 的大作中提到: 】
: I think the classic Marxist view on religion still rings true: that religion derives its strength from ignorance. In modern society where knowledge prevails thoroughly, it then takes the form of anti-intellectualism, which leads to the commonly obser
: Therefore, the so called "adaptation" of religion of modern society, or "modernization", is really not a challenge faced by religion itself but rather the society. Whichever society manages to save a large enough majority of its citizen from ignoranc
--
FROM 210.72.154.*
通俗的讲就是“宗教与现代社会的适应”
作为对比,伊斯兰教就是硬币的反面
【 在 sunyata02 (满目荒唐独无言) 的大作中提到: 】
: 我不太清楚,基督教的现代化指的是什么?
--
FROM 210.72.154.*
我可没说他们是“主动”的,只不过在历史的洪流里,比起其他宗教来,他们算是结果比较好的。我只是说,“宗教与现代社会相适应”这个命题是很有意义的。
【 在 sunyata02 (满目荒唐独无言) 的大作中提到: 】
: 基督教做了哪些事情呢,完成宗教与现代社会适应?我感觉,基督教是被动的推出了。伊斯兰教,能够让伊斯兰教推出的力量,(比如启蒙运动这帮人),伊斯兰教没有......
我说了,伊斯兰教没有现成的经验。因为他们处的地缘、社会、历史背景与基督教完全不一样。穆斯林社会内部也有很多尝试,比如现在斗得很厉害的复兴社会党系和原教旨主义——当然我说的“尝试”并不是说他们喜欢“西方式”的现代化,他们追求的无非也是自己认为应该追求的东西。但显然的,拥抱现代化是其中绕不开的课题
--
FROM 210.72.154.*
我怎么觉得小树丛的反恐战争——按你的思路——是完全正确的啊?
第一记重拳打倒的是萨达姆,复兴社会党的核心分支。复兴社会党系的衰败可以说就是从他开始,一直到这波“阿拉伯之春”埃及叙利亚纷纷被刮倒,都是拜美帝所赐,要么是如埃及那样对“老朋友”不闻不问,要么是如叙利亚那样落井下石。基本上美帝是给复兴社会党系的倒台挖好了大坑,还踹了一脚,现在嫌死得不够快还帮着填土
倒是瓦哈比原教旨油霸,一直稳稳的做美帝盟友的
【 在 sixue1999 (宋似雪) 的大作中提到: 】
: 如果伊斯兰教要想有出路,那就必须靠另一种意识形态把他从世俗里赶出去
: 但是这种意识形态绝对不能是另一种宗教,否则两者直接冲突,伊斯兰教只能寸土不让
: 比较合适的选择就是民族主义,比如凯末尔的土耳其,再比如阿拉伯复兴社会党
: ...................
--
FROM 221.194.157.*