- 主题:推荐*马戎：21世纪的中国是否存在国*家&分%裂的风险*** (转载)
有人说，要走资本主义道路
但是，这意味着从阶级国家转向民族国家
这个转变不是那么简单和值得乐观。
所谓民族国家，此前有一个论断一直是正确的，那就是“一个民族，一个国家”
在一个资本主义制度的国家，多民族要么独立分开建国、要么以松散自治联邦的形式凑在一起。这两个结果对于咱们现在来说，都是突破底线的。
问题是自资产阶级近代革命以来一直是这样。要么是“统一的单民族国家”，要么是“松散的多民族联邦国家”，要么是“统一的无产阶级专政政权”。
将阶级性弱化、以至于阶级性弱于民族性之后，民族主义运动和分离运动就会如蛆附骨、挥之不去。如果说得激进一些的话，这才是新疆和西藏问题的根源，至于境外势力境内勾结什么的，是外因，次要原因。
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: 新疆问题火热，这个文章说得非常透彻了，推荐
: 阅读，讨论。
--
修改:PzkpfwV FROM 106.120.176.*
FROM 106.120.176.*
印度就那样了，归类于上面我说到的“多民族松散联邦制”的民族国家。
美利坚实质上是一个民族，至于美国人中的黑人、白人、华人、印第安人、西班牙裔、
爱尔兰裔什么的，准确地说，是美利坚民族之下的“亚民族”或者“亚文化群体”。
从美国之先例看，新疆问题还有一条解决办法，那就是在一切变得更糟之前，在文化
上同化新疆和西藏。
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: 。。。那你说印度、美国怎么办？
--
FROM 218.249.41.*
主帖的文章以前就看过了，写的很好
我上面写的就是补充一些东西，主要是无产阶级专政国家的概念，主帖的文章里是没有写清楚的。
为什么苏联、南斯拉夫、中国能成为一个现代的、统一的、中央集权的多民族国家，就是因为这些国家拥有超越民族意识的价值观：阶级意识。
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: 大哥，你肯定没有仔细看我推荐的这个论文。。。这论文说得
: 比你这个深入得多，有空仔细看看吧。
--
FROM 218.249.41.*
没有社会主义，中国可能从49年起就和新疆、内蒙、西藏没什么关系了
【 在 earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 的大作中提到: 】
: 这个文章里边也说过了，就是以什么样的意识形态去整合社会
: 组织的问题，目前看起来苏联和南斯拉夫的实践失败了，同样
: 的，斯大林那套还在继续危害中国，根子上不改，被人家煽着
: ...................
--
FROM 218.249.41.*