- 主题:Re: 以我为例，新中国是如何消灭民国大师的 (转载)
-_-...这种垃圾文你也转...
【 在 TCH (晃晃) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Modern_CHN 讨论区 】
: 发信人: zengzhi1999 (zengzhi), 信区: Modern_CHN
: 标 题: 以我为例，新中国是如何消灭民国大师的
: ...................
--
FROM 114.112.47.*
过犹不及。公知脑残，刻意处处和公知反着说的照样是脑残，脑残的部位互为补集罢了。主楼转的文章基本上就是一篇垃圾脑残文，没啥可描的
【 在 cind 的大作中提到: 】
: 这位爷是reader版过来的吧？
:
--
修改:YUNMZ FROM 114.247.10.*
FROM 114.112.47.*
书店夕阳 书没有夕阳，都被电商抢走了而已...
【 在 bluecloud 的大作中提到: 】
: 去书店看看，我发现的是书店整个就是夕阳产业……
:
--
FROM 114.112.47.*
电商是卖书的...京东当当亚马逊孔夫子...反正京东搞活动的时候，许多学术书下手晚了就没了，说明还是有人买书看书的...板上多次提到的仇鹿鸣的那本书，电商早卖断货了，西单王府井中关村三联也都没货，最后跑到万圣才搞到一本，还是全价的，最后两本。说明你要真能写出水平来，书还是不愁卖的
至于大师之流的讨论，留给外版对掐上十大繁荣版面就行了，不用往这儿转移，这儿没人张嘴闭嘴大师长大师短的。况且这些人里的大部分确实是当时国内社科，其实主要是历史领域的顶尖人才学者（事实上在1900年前后的中国也几乎没几个家庭能从小提供理工科教育，这也注定了民国学者的主流发展方向），这点总归是跑不了的，没事给人家贬的一无是处实在也不妥吧？
【 在 bluecloud 的大作中提到: 】
: 电商出的书又是什么书……
: 就算现在的实体书，还不是盗墓笔记鬼吹灯一大票。很简单，书商/书店不这么干，那
: 他们就会成为大师们的陪葬品
: ...................
--
修改:YUNMZ FROM 114.112.47.*
FROM 114.112.47.*
你可以对比一下人文组和数理组的平均年龄，后者几乎比前者小了一辈，接受教育，早的从庚子后的新政，晚的甚至在五四之后，这样的年轻资历在31年前的学界话语权打死也斗不过人文组，31年后救亡图存，这些不能马上见效的基础学科恐怕还是不如人文影响大，熬到48年，院士是评上了（就是这个名额，恐怕也有蒋政府挨揍后纠偏，表明导向的的成分在，各大学文理科的比例与此并不相同)，话语权有了，民国也结束了，所以人们心目中这些理科大牛全是共和国的人才...
【 在 flyfree 的大作中提到: 】
: 民国学者的主流是文科这个说法有点想当然了，只不过现在被炒作、缅怀、沾光的都是
: 文科的那几位而已。以现在出版者的水平，让他们弄懂当时的理工科学者在干什么估计
: 都很困难，更别说炒起来了。比如说赵元任，马上让人联想起来的是四大导师、国学大
: ...................
--
FROM 114.247.10.*
好吧，我想当然，就此打住吧。你上面那位已经树起大旗要把外版的非黑即白的政治战往这儿扯了，毕竟是俱乐部版，再扯下去伤感情，到此为止。
【 在 flyfree 的大作中提到: 】
: “恐怕”这种词不应该在这里出现。只能说民国时期接受理工科教育的人可能比例少，但
: 无法就此得出文科是民国学术的主流这种结论。48年的选举是蒋政府“纠偏”这种说法，
: 没有材料，很难支撑。至少目前似乎没有见过任何支持这种观点的研究。
: ...................
--
修改:YUNMZ FROM 114.247.10.*
FROM 114.247.10.*