- 主题:清谈是否可视为一种政治姿态
都说两晋清谈误国,但细看两晋的清谈人物,如王衍、王导、庾亮、司马昱、
殷浩、谢万、谢安等人,在政治上实则非常活跃,清谈绝非空谈。
我觉得清谈除了帮助士族占领文化制高点、维持士族圈的文化气氛外,其实也是
一种政治姿态,以清谈为名,行政治活动之实。
--
FROM 221.219.75.*
这种人对应的职责类似于今天的“马列理论/经济理论研究室”
清谈是有必要谈的,但是如果朝堂之上所有人主要精力都用在清谈上,那基本就是
药丸的节奏
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 都说两晋清谈误国,但细看两晋的清谈人物,如王衍、王导、庾亮、司马昱、
: 殷浩、谢万、谢安等人,在政治上实则非常活跃,清谈绝非空谈。
: 我觉得清谈除了帮助士族占领文化制高点、维持士族圈的文化气氛外,其实也是
: ...................
--
FROM 218.11.176.*
荆轲守有个观点,他认为魏晋的清谈和玄学是地主阶级试图找到一个儒家之外的意识形态上的尝试,最终失败了
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: 都说两晋清谈误国,但细看两晋的清谈人物,如王衍、王导、庾亮、司马昱、
: 殷浩、谢万、谢安等人,在政治上实则非常活跃,清谈绝非空谈。
: 我觉得清谈除了帮助士族占领文化制高点、维持士族圈的文化气氛外,其实也是
: ...................
--
FROM 113.126.195.*
但是当时地主阶级对儒家的理论体系很满意吧,他们也是这个体系的受益者
【 在 Mesopotamia (为有牺牲多壮志) 的大作中提到: 】
: 荆轲守有个观点,他认为魏晋的清谈和玄学是地主阶级试图找到一个儒家之外的意识形态上的尝试,最终失败了
--
FROM 218.11.176.*
不能算是失败吧,毕竟东晋一百年士族压制了皇权,
只不过后来皇权反过来之后,特别是宋以后,玄学就不吃香了。
【 在 Mesopotamia (为有牺牲多壮志) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 清谈是否可视为一种政治姿态
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 17 13:01:52 2013), 站内
:
: 荆轲守有个观点,他认为魏晋的清谈和玄学是地主阶级试图找到一个儒家之外的意识形态上的尝试,最终失败了
:
: 【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: : 都说两晋清谈误国,但细看两晋的清谈人物,如王衍、王导、庾亮、司马昱、
: : 殷浩、谢万、谢安等人,在政治上实则非常活跃,清谈绝非空谈。
: : 我觉得清谈除了帮助士族占领文化制高点、维持士族圈的文化气氛外,其实也是
: : ...................
:
: --
: 纵观世界历史,除我朝外从未有闻中央政府向地方藩镇缴纳岁币之故事。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 113.126.195.*]
--
FROM 221.219.64.*
我觉得清谈主要是政治幌子和业余爱好,其实不妨碍这些人搞政治和实务。
后人可能把清谈的副作用放大了。
比如王衍,本质还是个政治人物,而且政治水平也不能算低,只不过八王之乱后
的烂摊子确实不好收拾。
【 在 bluecloud (布鲁·克劳德) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 清谈是否可视为一种政治姿态
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 16 22:18:52 2013), 站内
:
: 这种人对应的职责类似于今天的“马列理论/经济理论研究室”
: 清谈是有必要谈的,但是如果朝堂之上所有人主要精力都用在清谈上,那基本就是
: 药丸的节奏
:
: 【 在 forgauss (持节都督中外军事开府录尚书事高秀岩) 的大作中提到: 】
: : 都说两晋清谈误国,但细看两晋的清谈人物,如王衍、王导、庾亮、司马昱、
: : 殷浩、谢万、谢安等人,在政治上实则非常活跃,清谈绝非空谈。
: : 我觉得清谈除了帮助士族占领文化制高点、维持士族圈的文化气氛外,其实也是
: : ...................
:
: --
: “这就是那个通信兵,叫布鲁·克劳德。”
: “你是个英雄,又是一个混蛋。一级铁十字勋章你不要,你想要什么?……你怎么当上
: 党卫军的?”
: “前年,我十六岁,我在里昂车站卖鸡蛋,车上有个军士长让我把篮子举高点,举高
: 点,我踮着脚举上去,他顺手就把我提搂上车,在我脑袋上扣了一顶军帽,我就当了党
: 卫军了。”
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 218.11.176.*]
--
FROM 221.219.64.*
主要是皇帝对这个体系满意。
【 在 PzkpfwV (再重申一遍我不是重型坦克~) 的大作中提到: 】
: 但是当时地主阶级对儒家的理论体系很满意吧,他们也是这个体系的受益者
--
FROM 221.219.64.*
其实地主阶级一直没放弃这种寻找啊,南北朝时期一直延续到隋唐的崇佛就有这个意味
,会昌灭佛也有意识形态争夺的背景。
最后胜出的其实还是宋儒,理学虽然号称沿袭孔孟,实际上已经是另一套歪理邪说。
【 在 Mesopotamia (为有牺牲多壮志) 的大作中提到: 】
: 荆轲守有个观点,他认为魏晋的清谈和玄学是地主阶级试图找到一个儒家之外的意识形态上的尝试,最终失败了
--
FROM 101.229.139.*